No hay acuerdo político para crear un fondo salarial 2010

Pese a la emergencia salarial que atraviesa el Estado santafesino y sus trabajadores, los acuerdos políticos entre oficialistas y opositores (algunos, no todos) tardan en llegar y ahora es incierto si la Cámara de Diputados votará o no esta tarde un proyecto de consenso donde se habilite la creación de un fondo especial que sirva para mejorar el porcentaje de incremento de haberes a los docentes y empleados de la administración pública.

Una clara muestra de las diferencias existentes es que ayer no hubo reunión de la comisión de Asuntos Laborales, donde están los tres proyectos (del Frente Progresista, del kirchnerismo y de legisladores justicialistas ligados a los sindicatos) habilitados por el Poder Ejecutivo para discutir de qué manera constituir esa partida especial en virtud de que faltan acuerdos respecto de qué actividades gravar con Ingresos Brutos y determinar los porcentajes a aplicar, entre otras cosas.

Además, los diputados del reutemanismo-obeidismo esperan que una cuarta iniciativa que presentaron –después de que el mandatario socialista faculte a la Legislatura a tratar el tema– también sea considerada para su estudio. Dicho texto, a diferencia de los otros, no plantea cambios tributarios sino una moratoria, endeudamiento y ahorro del gasto político para mejorar la oferta salarial. Por ese motivo, algunos miembros del FPCyS argumentan que el mencionado proyecto ni siquiera será tenido en cuenta.

Por lo pronto, para hoy a las 9 fue citada una vez más la comisión de Asuntos Laborales, lugar donde se sabrá cuál será la suerte de los proyectos y de los salarios estatales. En ese sentido, sólo si cada una de las partes cede posiciones habrá chances de lograr el tan ansiado consenso que ayude a la media sanción de un proyecto, caso contrario, desde los distintos gremios santafesinos ya advirtieron que la Legislatura también tendrá que dar cuenta de sus actos.

A su vez, la única forma de que el Poder Ejecutivo mejore la oferta salarial realizada a sus empleados es mediante una sustancial modificación en la estructura financiera de la provincia, y por eso todos los caminos llevan al Poder Legislativo. Así lo indicó ayer el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti, quien remarcó: “Si se aprueba en la Legislatura una propuesta para acrecentar los ingresos fiscales de Santa Fe, mejoraríamos sustancialmente nuestra propuesta de siete por ciento inicial”.

Con los números acordados
“Nuestro compromiso es que en 2008, 2009, 2010 y 2011 los trabajadores no van a perder poder adquisitivo con respecto a la inflación”, dijo Bonfatti y luego planteó a los gremios “con toda crudeza” que, así como en los años anteriores se pudo “adelantar la inflación a futuro, es decir, dar incrementos salariales a cuenta de la inflación de cada año –de modo que en ese período los trabajadores del Estado y los docentes tuvieron una ganancia real de un 12,5 por ciento en sus salarios–, ahora la situación financiera de la provincia sólo permite otorgar un aumento gradual en el transcurso de 2010”.

Además, la autoridad ministerial señaló que la demanda de los sindicatos de trabajadores del Estado “es justa” y desde el gobierno no tienen “ningún tipo de problemas en la necesidad de incrementar el salario de los trabajadores”, pero también aclaró que existe “la responsabilidad de administrar las cuentas públicas, que son los fondos de tres millones de santafesinos” y por ese motivo no se puede otorgar “alegremente” un aumento de haberes porque después, cuando sea el día en que haya que pagar los sueldos, “esto no se pueda hacer efectivo y sería peor”.
“Si hoy tuviéramos mayores ingresos, indudablemente que la oferta salarial de arranque hubiera sido mayor al siete por ciento que propusimos para el inicio, además de seguir dando aumentos durante el transcurso del año”, remarcó el ministro santafesino en declaraciones periodísticas.

También, a modo de explicación respecto de cuáles fueron los motivos que llevaron a la provincia de Santa Fe a no contar con recursos suficientes para afrontar la política salarial, el dirigente socialista recordó: “En diciembre presentamos con el presupuesto (2010) una propuesta de reforma tributaria para que paguen aquellos que mayor capacidad contributiva tienen y fue rechazado por el Partido Justicialista en el Senado de la provincia”.

Dibujo en el aire
Antonio Bonfatti además trajo a colación “lo acordado en años anteriores y todas las reivindicaciones que han tenido los trabajadores” durante la administración de Hermes Binner y, en ese marco, consideró “excesiva” la protesta de los agentes estatales y los docentes.

“Me parece –añadió– que mereceríamos una mayor comprensión en virtud de la situación financiera de la provincia, que tiene que ver con la actividad económica y la coparticipación nacional, que todos sabemos que está menguada por un federalismo invertido a partir del cual la Nación se queda con miles de millones de pesos que corresponden a Santa Fe”.

Precisamente, sobre el paro consideró: “Nosotros no tenemos ningún inconveniente en pedir una tregua, pero de todas maneras me parece que la contrarréplica sindical es preguntar cuál será la oferta alrededor de eso, y la oferta sigue siendo la misma en la medida que no haya mayores recursos”.

En relación a la posibilidad de que la Legislatura cree un fondo especial para pagar salarios, el ministro manifestó: “Celebramos la propuesta de los diputados de extracción gremial de buscar alternativas para incrementar los fondos de la provincia. Si no hay mayores ingresos, todas las propuestas son un dibujo en el aire, es decir que son propuestas que no tienen ningún tipo de asidero”.