Política
Viernes 15 de Enero de 2016

Otro fallo judicial contra la intervención del Afsca

El desplazado titular de la Afsca, Martín Sabbatella, se presentó ayer nuevamente en la sede del organismo que se encargaba de aplicar la ley de medios para retomar sus funciones.

El desplazado titular de la Afsca, Martín Sabbatella, se presentó este miércoles nuevamente en la sede del organismo que se encargaba de aplicar la ley de medios para retomar sus funciones, tras conocerse la decisión del juez Iván Garbarino, a cargo del juzgado federal 7 en lo Civil y Comercial de la ciudad de Buenos Aires, de mantener la vigencia de la medida cautelar que suspendió los decretos de desplazamiento del directorio y su intervención, hasta que se pronuncie un tribunal de apelaciones.

"Hay un gobierno elegido por el voto popular que actúa desobedeciendo las órdenes judiciales y eso es grave", expresó Sabbatella, y aseguró que "al estar vigente la cautelar, están suspendidos los efectos de los decretos y se cae la intervención".

Este miércoles al mediodía, Sabbatella se presentó en la sede porteña del Afsca, pero la policía volvió a impedirle el ingreso, tal como había sucedido el martes cuando intentó retomar sus funciones, de acuerdo a los fallos de Garbarino y de Martina Forns, jueza federal Nº2 en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín. Ambos jueces aceptaron amparos contra los decretos presidenciales que dictaron la intervención de la Afsca y su fusión con la Aftic en el marco de la creación del Ente Nacional de Comunicaciones.

En horas de la mañana, trabajadores de la Afsca explicaron que las autoridades declararon "asueto administrativo" y debieron dejar el edificio que se encontraba desalojada y con las luces apagadas.

Además de la decisión de Garbarino, la jueza Forns corrió vista a la Fiscalía sobre la causa, asegurando que recibió la información solicitada al gobierno nacional pero sostuvo: "Téngase por presentado a Martín Sabbatella en su carácter de presidente de Afsca".

Las cautelares contra los decretos del gobierno macrista habían sido pedidas por la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (Adduc) y la Cooperativa de Trabajo para la Comunicación Social, respectivamente.

En su decisión de ayer, Garbarino aceptó la apelación del gobierno nacional contra la medida cautelar concedida desde su juzgado, pero lo hizo con el llamado efecto "devolutivo", que no suspende el contenido del fallo apelado mientras se tramitan las instancias revisoras, como sí lo hubiese hecho el llamado "efecto suspensivo".

"Corresponde conceder en relación y con efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto por la demandada", resolvió el magistrado. Garbarino concedió una medida cautelar para suspender los efectos del decreto de intervención de Afsca, mediante el cual se desplazó del organismo a su ex titular Martín Sabbatella.

Al conceder la apelación con efecto devolutivo, Garbarino aludió a fallos de la Corte Suprema de Justicia, y sostuvo que "no es razonable que la apelación frustre la tutela otorgada para impedir las consecuencias dañosas derivadas de la situación que se ordenó innovar", agregó en su resolución. En el fallo, el juez desestimó "in limine" un planteo paralelo de "revocatoria" contra su fallo que también se había hecho desde el gobierno.

Ahora la medida cautelar concedida por Garbarino será revisada por la Cámara en lo Civil y Comercial Federal.