Mientras el gobierno nacional busca el camino de salida al laberinto Vicentin, el Frente Progresista siembra en el Congreso una idea alternativa: crear la Corporación Agroindustrial Exportadora Santafesina, integrada por el Estado nacional, el gobierno provincial y el movimiento cooperativo.

Así lo plantea el proyecto del diputado nacional santafesino Luis Contigiani, quien cree que se debe salir del debate expropiación sí o expropiación no.

En concreto, el ex ministro de Producción de Miguel Lifschitz propone crear una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria e integrada por la alianza Vicentin-YPF Agro SA, el cooperativismo exportador agropecuario de Santa Fe, el gobierno provincial y representantes de los trabajadores. “Esto es superador de la expropiación: la idea es salir de la intervención –que es legítima–, con un proyecto productivo que involucre a todos los actores”, argumentó el legislador a La Capital.

Luego de la conferencia de prensa del lunes, en la que el presidente Alberto Fernández anunció la intervención del gigante exportador para avanzar con su expropiación, con el correr de los días ganaron terreno opciones más light a la estatización pura y dura.

De hecho, a la salida de la reunión que mantuvo el jueves el primer mandatario con el titular de la empresa, Sergio Nardelli, el gobernador Omar Perotti deslizó que “si aparecen propuestas superadoras, el presidente está dispuesto a escuchar”.

“La preocupación es el rescate; toda alternativa que permita a la Argentina seguir siendo un jugador clave –a través del rol de la compañía en el mundo agroexportador– es lo que interesa”, señaló el mandatario provincial a la prensa tras el encuentro que lo tuvo como vocero. Toda una señal hacia el futuro.

Para Contigiani la provincia tiene que ser protagonista, el actor que ordene y coordine una salida a la crisis. “Santa Fe no puede quedarse, tiene mucho para aportar”, consideró el diputado. Y advirtió: “Si vamos a una expropiación lisa y llana y el beneficiario es YPF Agro, la riqueza de Santa Fe se va a diseminar en la caja general de YPF y no va a volver nada a la provincia. Tenemos que ser inteligentes como santafesinos y posicionarnos en un proyecto productivo, para generar desarrollo, trabajo”.

En este esquema, según Contigiani es clave que la provincia tenga acciones en la futura firma, incluso a cambio de la deuda que la Nación mantiene con Santa Fe. “Así como las provincias petroleras son dueñas de YPF, Santa Fe tendría derecho a tener acciones en YPF. Tenemos que generar ese instrumento”, argumentó el diputado.

“Estaríamos creando un polo cooperativo exportador clave para darle territorialidad a Santa Fe en uno de los principales enclaves productivos y con la posibilidad de contar con un puerto propio en el centro del polo portuario agroexportador más importante del país y del mundo. Hay que tener en cuenta, que por nuestro cordón portuario del sur de Santa Fe se exportan al mundo el 85 %, el 75% el 60 %, o el 54 % de la producción nacional, dependiendo el tipo de producto que tomemos en análisis”, justificó el legislador.

Próxima estación: Congreso

De todos modos, dentro de los sesenta días en que la empresa de Avellaneda está intervenida la discusión deberá trasladarse al Congreso. Contigiani dijo a este medio que elevó el presidente del interbloque Federal, Eduardo Bucca, al titular de la Cámara baja, Sergio Massa, pero también al gobierno provincial. “Tuve respuesta y llamadas de la provincia para interesarse, todos entienden que puede ser un camino, el tema es la complejidad de cómo armarlo”, admitió.

—¿Habló con el ministro Costamagna?–preguntó este diario a Contigiani.

—No, no he hablado con el ministro, pero respeto mucho su posición–, dijo el diputado.   

Precisamente, el ministro de Producción santafesino generó ruido político esta semana, cuando remarcó a diputados provinciales que integran la comisión de Seguimiento e Información del caso Vicentin que sostiene su rechazo a la expropiación de la compañía a manos del Estado nacional. Ayer, en una entrevista con El Litoral ratificó su posición.

En esta línea, Contigiani adelantó que si el el oficialismo insiste con su proyecto original no lo acompañará. En este punto, cada legislador es clave: el Frente de Todos tiene 119 diputados y necesita diez más para reunir el quórum.

Las protestas

Con todo, Contigiani diferenció la política del gobierno de Alberto Fernández hacia las empresas en crisis de la que tenía Mauricio Macri. “Este gobierno es más intervencionista, tiene una política defensora de las pymes y de los puestos de trabajo; para Macri era todo privado, tenía una visión sólo centrada en las grandes empresas”, destacó. Pero alertó: “Me gustaría que las cosas se comuniquen bien y que haya menos debate de consignas ideológicas”.

En este sentido, Contigiani —formado en las filas de la Federación Agraria— pidió una mirada más compleja de las protestas que se realizaron en Avellaneda y Reconquista. En su opinión, hay que separar a los dueños de la empresa —que, reclamó, tendrán que rendir cuentas ante la intervención y la Justicia sobre lo qué pasó con los créditos— de la historia de Vicentin, que lleva 90 años. “Hay que entender la movilización de la gente, hay generaciones de familias que tuvieron el desarrollo de sus vidas vinculadas a Vicentin; hay un factor territorial y cultural muy fuerte, no es todo ideológico y económico en la vida”, consideró el diputado progresista.