Colón ganó, sumó su tercera victoria consecutiva y atraviesa un momento positivo desde el regreso de Iván Delfino. Sin embargo, el triunfo ante San Miguel en Los Polvorines también dejó una situación que volvió a instalar un viejo reclamo: otra vez el Sabalero fue perjudicado por una decisión arbitral.

LEER MÁS: Colón informó el parte médico de Sarmiento y Beltrán

Cuando el partido estaba 0-0 en el estadio Malvinas Argentinas, Damián Adín tomó a Alan Bonansea dentro del área y lo derribó, en una acción que tenía argumentos suficientes para sancionar penal. El árbitro Juan Pafundi dejó seguir el juego y la infracción quedó sin sanción.

La jugada pasó prácticamente inadvertida después del desenlace favorable para Colón, pero no deja de ser una acción importante. Con el marcador igualado, un penal podía modificar por completo el desarrollo del encuentro, especialmente en un partido que terminó siendo muy cerrado y que el Sabalero consiguió ganar por 2-1.

Un reclamo que vuelve a repetirse en Colón

Lo sucedido ante San Miguel se suma a otras situaciones que Colón sufrió durante el campeonato. Bonansea, además, es uno de los futbolistas que más recibe este tipo de infracciones por su manera de jugar y por la cantidad de duelos que protagoniza dentro del área.

La comparación con el partido ante San Telmo resulta inevitable. En aquella oportunidad, Colón recibió un penal por una mano muy discutida de un defensor visitante, pero antes de esa acción también había tenido dos posibles penales que no fueron sancionados, especialmente uno por un claro agarrón sobre Pier Barrios.

La diferencia es que aquella vez la polémica quedó relativizada por el penal que finalmente recibió el Sabalero y que terminó ayudándolo a abrir el partido.

Ante San Miguel ocurrió algo diferente: Pafundi directamente no sancionó una infracción que dejó dudas y que pudo haber cambiado la historia.

Las decisiones que pueden condicionar el campeonato para Colón

Colón consiguió sobreponerse y terminó festejando. Pero cuando la temporada entra en su etapa decisiva, este tipo de situaciones adquiere todavía mayor relevancia.

No se trata de discutir el triunfo ni de quitarle mérito a los tres puntos conseguidos por el equipo de Delfino. Se trata de advertir que las decisiones dentro de las áreas pueden condicionar el resultado de un partido, mucho más en una categoría tan pareja como la Primera Nacional.

LEER MÁS: Colón pisa fuerte y se mete de lleno en la pelea por la cima de la Zona A

El Sabalero está peleando arriba, necesita sumar para acercarse a Ferro y sostenerse en zona de privilegio. Por eso, cada punto y cada decisión tienen un peso enorme.

Esta vez Colón ganó pese a Pafundi. La pregunta es qué habría ocurrido si esa misma jugada terminaba siendo determinante en el resultado. Y allí aparece nuevamente una preocupación que el Sabalero viene arrastrando a lo largo del campeonato: los fallos arbitrales que, en más de una ocasión, pudieron cambiar el rumbo de sus partidos.