El abogado de Tognoli pidió que no haya un “linchamiento judicial”
Andrés Rabinovich, defensor del exjefe de Policía de provincia, expuso este lunes sus alegatos. Negó las acusaciones y reiteró que Hugo Tognoli es “un detenido político”

Lunes 19 de Octubre de 2015

“Este fallo va a marcar un antes y un después, no queremos un linchamiento judicial”, le dijo este lunes a los jueces que integran el Tribunal Oral Federal de Santa Fe el abogado Andrés Rabinovich, defensor del exjefe de Policía Hugo Tognoli, en el juicio que se le sigue por encubrir a narcos y coaccionar a denunciantes. •LEER MÁS:

•LEER MÁS: La frase fue una de las tantas que lanzó el mediático letrado en su alegato final, con las que insistió en que la detención del exjefe de Policía fue una maniobra política. Su alocución se extendió por más de 40 minutos, y más que utilizar las pruebas o los testimonios escuchados en el juicio para demostrar la inocencia de Tognoli, ocupó el tiempo en sostener que hay hilos partidarios que sustentan las denuncias contra el exjefe de Policía e insistió en que Tognoli desconocía qué pasaba a su alrededor. “Norma Castaño fue utilizada por políticos y por el Poder Judicial para juzgar por primera vez a un jefe policial. Tognoli no era un policía de calle, estuvo 19 años en la sección Sumarios, era un policía de oficina. Y cuando la temperatura de las ciudades de Rosario y Santa Fe empezó a subir en términos de casos de narcotráfico, se le quiso hacer creer a la gente que estábamos en Sinaloa o en Medellín, cuando en realidad tiene los índices de cualquier provincia y es en la provincia de Buenos Aires donde sí podríamos hablar de una cartelización de los búnkers de drogas”, dijo Rabinovich.•LEER MÁS: •LEER MÁS: Y luego le dedicó unos 15 minutos de exposición a la causa federal que tiene Tognoli en la Justicia de Rosario también por encubrimiento al narcotráfico y por la que ayer cumplió tres años de detención.“En este momento está en marcha la denuncia que presentamos contra la procuradora general de la Nación, doctora Alejandra Gils Carbó, que dispuso sin motivos válidos que la fiscal Liliana Bettiolo sea reemplazada en el cargo por el fiscal Juan Murray. Este fiscal cambió la acusación contra Tognoli para hacerla más gravosa para mi defendido”, dijo el letrado. •LEER MÁS: •LEER MÁS: Y luego, pidió que no se estigmatice a los imputados: “Esto me hace acordar a un circo romano, la gente pide sangre pero no sabe lo que pasó acá adentro”, aseguró y cargó culpa contra los periodistas: “Los medios contribuyen porque no reflejan la realidad”.  La cadena de mando  La semana pasada, el fiscal general Martín Suárez Faisal pidió en sus alegatos que Tognoli fuera condenado a ocho años de prisión por los delitos de “encubrimiento triplemente agravado por ser de un delito especialmente grave, haber actuado con ánimo de lucro y ser funcionario público; incumplimiento de los deberes de funcionario público; incumplimiento de la obligación de promover la persecución y represión de delincuentes, en concurso ideal entre sí, todo ello en concurso real con el delito de coacciones”.Sobre esta última acusación, Rabinovich dijo que la figura penal cayó cuando la propia Norma Castaño declaró que conocer la existencia del video que filmó el agente de la ex-Drogas Peligrosas, Mauricio Otaduy, en el que se ve a la titular de la ONG Madres Solidarias hablar en la puerta de su casa con Daniel Mendoza, acusado por narcotráfico, no le provocó temor.•LEER MÁS: •LEER MÁS: El mismo argumento sostuvo ayer el resto de los abogados defensores: Néstor Oroño, en defensa de Otaduy; Claudio Torres del Sel, en defensa del exsubjefe de la ex-Drogas Peligrosas, José Luis Baella, e Hilda Knaeblein en representación de Mendoza, que son los otros tres imputados de la causa sindicados de haber participado junto a Tognoli del amedrentamiento de la mujer para lograr que retire las denuncias que había formulado contra el exjefe de Policía. Sobre el resto de las acusaciones contra Tognoli, Rabinovich intentó alejar a su cliente de José Luis Baella, minimizó la relación que había entre ellos, y destacó que Tognoli no podía estar al tanto de cada una de las acciones que desarrollaban los agentes que conforman la estructura policial. En la misma línea, intentó quitarle relevancia a una sirena policial que había sido secuestrada en la casa de Mendoza –donde se encontró la cocina de droga– y que había sido marcada por algunos de los agentes que participaron del procedimiento como una muestra más de los vínculos entre Mendoza y la policía: “Se consiguen en cualquier supermercado o en Mercado Libre”, aseguró y sacó una cajita de abajo de su escritorio que tenía una baliza imantada, bastante similar, con una factura que indicaba que le había costado 200 pesos.•LEER MÁS: •LEER MÁS: “Se quiso hacer creer que Tognoli era el dueño de la ex-Drogas Peligrosas o que esta división estaba conformada por Tognoli, Baella y Otaduy. Por año se hacían 1.200 investigaciones, es imposible que Tognoli pudiera conocer cada una de ellas, no las podía controlar a todas”, dijo Rabinovich y concluyó con una comparación entre esta causa y el juicio por el incendio en el boliche Cromañón, que dejó 194 muertos: “Aníbal Ibarra, que era el jefe de gobierno en ese momento, fue sobreseido por estos mismos motivos, porque la cadena de mando se corta más abajo”. Gabriela Albanesi / galbanesi@uno.com.ar