Dada la instancia judicial a la que se arribó como consecuencia del reclamo del grupo de vecinos damnificados por la explosión en una vivienda de calle 1 de mayo al 3600 de Bº Mariano Comas, la justicia dispondrá que el municipio lleve adelante la tarea de demolición de la vivienda contigua a la cual donde ocurrió el siniestro.

Esto se da como resultado del reclamo judicial presentado por los vecinos e instando al municipio a que proceda a demoler la vivienda que corre riesgo de derrumbe. En un principio las partes mantenían diálogo fluido, con el municipio de intermediario entre vecinos y empresa particular, aunque en las últimas semanas este diálogo quedó en stand by.

Lo que pedirá la justicia es que se demuela la casa contigua, con un costo que correrá por cuenta y orden de los vecinos. El municipio se hará cargo de la tarea debido a la celeridad con la que se debe actuar dado que hay un inmueble que corre riesgo de derrumbe.

A raíz del fuerte reclamo efectuado por los vecinos, fuentes del ejecutivo municipal dejaron en claro su postura sosteniendo que "no podemos intervenir en el derecho privado".

En su descargo desde el municipio se expresó: "La Municipalidad intervino en la situación desde el primer momento dando cumplimiento puntual a todos los deberes a su cargo, e incluso más allá, intentando conciliar los intereses de todas las partes, ponderándolos con la urgencia propia de las circunstancias. En lo inmediato, luego de la explosión, la Dirección de Gestión de Riesgos realizó cuanta actividad posible estaba a su cargo para prestar colaboración a damnificados y terceros, de acuerdo a la información contenida en el informe 144 de dicha Dirección, obrante a fs. 40 del expediente EP-0232-01864002-9".

Asimismo, el municipio destacó que "la predisposición de esta administración fue permanente y que, si a la fecha la demolición no fue hecha, ello obedece solo a desavenencias propias de las personas involucradas en la cuestión, y no a incumplimientos propios del municipio".

En el lugar se instaló una pasarela en el interior del inmueble de la explosión para que quienes habitan la vivienda lindera puedan acceder de ese modo a la misma. Este es uno de los inconvenientes que genera más reclamos entre los vecinos del lugar, puesto que aducen que lo que se colocó para dividir el baldío contiguo a esta zona no da suficiente seguridad y denunciaron actos delictivos. El municipio destacó que "se alquilaron cuerpos de andamios especiales, y se colocaron rejas y luces en el acceso para dotar de seguridad a la zona"

Desde el ejecutivo municipal indican que se prestaron de intermediarios con las empresas prestadoras de servicios (EPE, Aguas Santafesinas, Litoral Gas) para los sucesivos cortes de servicios que fueron necesarios.

Dado el informe remitido por el municipio se destaca que "en lo que a la demolición puntualmente respecta, constatada la situación de graves deterioros en el inmueble de la actora, y en cumplimiento de los protocolos y procedimientos que establece la reglamentación arriba detallada, se notificó a las partes dos oportunidades (24/02/2023 y 04/04/2023) que debía realizar lo conducente para la demolición de las partes del inmueble que presentaban riesgo de derrumbe".

"Funcionarios de este municipio tomaron conocimiento de los obstáculos que se presentaban para avanzar con la obra de demolición (administrativos y económicos, como ser la confección y presentación de planos, pago de sellados administrativos, otorgamiento de permisos, etc.) y decidieron –atento a la urgencia de la situación- excepcionarlos del cumplimiento de los mismos, con tal de que la demolición se concrete", es lo que reza el comunicado.

Pero luego de esto se expresa que las partes dejaron de contactarse con el ejecutivo local, "quedando presumiblemente paralizadas las gestiones orientadas a la demolición, y desconociendo esta parte los motivos puntuales de ello", según expusieron. "Ello así, hasta el inicio de las presentes medidas en las que, en forma sorpresiva la actora pretende que esta Municipalidad asuma las tareas de demolición", agregaron.

Mirada de Litoral Gas

Ante la consulta de este medio a la empresa Litoral Gas encargada de suministrar el servicio a los hogares, destacaron que "hubo un pedido de reconexión en Pasaje Zorrillas de San Martín que fue pedido el 8 de junio y conectado el 12 de junio, sin tener nuevos pedidos".

Por los pasos a seguir en las viviendas afectadas por el siniestro hace cuatro meses, puntualizaron desde Litoral Gas que "cada vecino debería volver a normalizar su instalación interna y cuando estén listos para recibir una inspección deben realizar el trámite con el gasista matriculado que hayan contratado y nosotros les daremos respuesta. Hablamos con el municipio indicándoles que les daremos prioridad, pero hasta ahora no tenemos ningún pedido nuevo de reconexión".

El reclamo de los vecinos

En diálogo con este medio, Jorge, uno de los vecinos afectados del lugar, puntualizó: "Desde que pasó el accidente seguimos igual. Lo único que se facilitó es el ingreso, hace cuatro meses que no viene nadie, es una catástrofe. Hay un baldío lindero que de día está relativamente tranquilo pero que de noche es tierra de nadie. Lo que queremos ahora los vecinos es que se empiece a hacer el tapial, que lo hagan alto para tener algo más de seguridad, con lo que se hizo puede entrar cualquiera".

Lo que se puso de manifiesto en boca de los vecinos es la gran preocupación y enojo existente sobre lo que temían en un primer momento y se volvió realidad: los desembolsos de dinero para solventar insumos y conexiones en el lugar plenamente de su bolsillo.