Ayer por la mañana el titular del Ente Portuario local y exsubsecretario de Industria del municipio, Sebastián Fumis, . Sin embargo, el gobierno provincial no emitió un comunicado oficial hasta ayer por la tarde.

La breve explicación de la provincia sobre los motivos por los que se volvía a licitar la obra solo llegó a contados lugares, entre ellos a la redacción de Diario UNO. Incluso desde la oferente se manifestaron sorprendidos y molestos porque se enteraron por los medios de la decisión oficial. Ayer, al cierre de esta edición, Julio Martínez, presidente de Puerto Fénix de Paraguay –una de las empresas que integra la Unión Transitoria de Empresa (UTE) que se quería quedar con el negocio– le dijo a Diario UNO que no habían recibido ninguna comunicación oficial hasta el momento “ni en Paraguay ni en Buenos Aires, donde se estaban haciendo los trámites administrativos”.

“Todavía no recibimos nada de nada. Escuché algo por la prensa, pero estamos esperando que nos llegue una nota oficial donde haya un argumento que justifique la decisión que tomaron”, agregó Martínez.

El argumento oficial para hacer caer la licitación dice que eso se debe a “no haberse concretado en tiempo y forma la inscripción de la UTE en el Registro Público de Comercio. Lo antedicho conlleva que la documentación presentada en la oferta no esté debidamente confirmada por una persona que cuente con facultades suficientes para comprometer a las empresas integrantes de la UTE”.

Luego añadió: “Escuché varias cosas, siempre como rumores. Nosotros entendemos que completamos la oferta, entendemos que cumplimos con lo pedido (en el pliego). Tal vez había algunas lagunas. Puede ser que nos pidieron algunas declaraciones en virtud de que no estaba tan bien claro en el pliego. Creo que contestamos todo en tiempo y forma. Pero ellos también tendrán sus razones. Ahora nos queda esperar a que oficialmente ellos nos digan cuáles fueron las razones por las que entienden que ameritaba la caída de la licitación. Estamos menos informados que ustedes. Suponemos que ellos (por el gobierno) estarán redactando algún tipo de nota”.

“Hubo varios comentarios sobre eso (en referencia a los problemas en la inscripción de la UTE), pero la UTE se constituyó en función de esta licitación. No sé si eso es el causal de la descalificación o no. Suponemos que ellos muy pronto nos mandarán la nota”, dijo Martínez y agregó: “Creo que ese argumento es un tecnicismo. Entendemos que la cuestión de que no haya habido otros oferentes llamó la atención; también hubo mala prensa por los comentarios que existieron (sobre la relación con el narcotráfico de al menos dos de las empresas, Puerto Fénix y House to House) y eso tal vez tuvo algún peso. Pero no quisiera dar tantas opiniones sin leer la nota en la que ellos nos tienen que dar una explicación. Supongo que estará a punto de llegar. Pero la gente que está preparando la presentación en Buenos Aires tampoco sabe nada”.

“Me parece que es un poco desprolijo porque antes deberían habernos mandado la nota y luego hablar con la prensa; al menos hacerlo de manera simultánea. Hasta ahora nos quedamos a esperar porque todo es extraoficial”, sostuvo.

Al ser consultado sobre si volverán a presentarse en la próxima licitación, Martínez dijo: “En primer lugar queremos ver cuál es el argumento esgrimido para tomar la decisión. Y en base a eso esperaremos para ver si se llama bajo los mismos términos o no. Ciertamente no estamos de acuerdo con lo que ocurrió, pero la autoridad es la autoridad y no nos queda más que acatar la decisión. Cuando sepamos los términos del próximo llamado veremos si participamos o no”.

Por último, sobre si el gobernador Antonio Bonfatti visitó Puerto Fénix mientras fue a Asunción a participar del Foro Hidrovías para el desarrollo y la integración sudamericana, a fines de noviembre pasado, Martínez dijo: “Nosotros asistimos al evento, pero no tuvimos la oportunidad de cruzarnos. La invitación siempre se la hicimos al gobernador y a varios medios de prensa, pero no se dio la oportunidad. Habrá tenido una agenda un poco apretada, no sé. Lamentablemente no tuvimos la oportunidad de mostrarle lo que hicimos en Puerto Fénix. Nos parecía importante y por eso extendimos la invitación. Uno siempre puede escuchar comentarios, pero nada reemplaza para ver in situ lo que se hizo. Pero eso es solo mi apreciación”.