Con la intención de conocer más detalles sobre el Proyecto de Presupuesto 2016, los concejales mantuvieron un encuentro con la secretaria de Hacienda del municipio, Belén Etchevarría. La Sala de Reuniones Zapata Gollán del Concejo Municipal fue el escenario donde se reunieron todos los ediles.

A los pocos minutos de su inicio, Ignacio Martínez Kerz, Sebastián Pignata, Juan José Saleme y Fernando Fleitas se retiraron cuando no los conformó la respuesta de la funcionaria sobre cuál es el pasivo actual de la Municipalidad de Santa Fe. La reunión continuó con los que quedaron, incluso participó el resto de los concejales de la oposición como Silvina Frana, que además es la presidenta de la comisión de Hacienda.

Ignacio Martínez Kerz (PJ) dio las explicaciones necesarias sobre cuál fue el motivo que provocó que decidieran abandonar la reunión: “La funcionaria municipal (Belén Etchevarría) incumplió con las ordenanzas municipales y no respetó el plazo establecido para las presentaciones de las ejecuciones presupuestarias parciales que mes a mes debe enviar al cuerpo. Las últimas que tenemos son de junio. Entonces lo que le pedimos es el nivel de endeudamiento del municipio porque para estudiar el presupuesto 2016 necesitamos conocer cuánto se debe para saber cuánto gastar. No solo no lo tenía sino que tampoco lo puedo expresar de manera verbal”.

Ignacio Martínez Kerz - Foto: Mauricio Centurión - Uno Santa Fe

El edil de la oposición consideró más adelante en diálogo con Diario UNO: “Nosotros teníamos toda una serie de cuestiones para abordar con la secretaria, pero si al solicitarle esta información básica de pasivo municipal, que es crucial, el puntapié inicial para analizar el resto, la funcionaria elude darnos esta información, o no la quiere dar, creemos que es una falta de respeto a la institucionalidad del Concejo, y convalida lo que siempre denunciamos sobre la contención del gasto en la Municipalidad y los abusos en la presión tributaria, con aumentos y multas indiscriminadas”.

En la ocasión, Martínez Kerz dejó en claro sus postura sobre que “el presupuesto 2016 debe ser tratado con la nueva conformación del cuerpo deliberante, con los nuevos concejales que asumen el 10 de diciembre, porque serán ellos los que deberán trabajar en el contralor del cumplimiento”. Esto es en referencia a que el mismo será debatido y sancionado en el recinto el próximo 26 de noviembre.

Los cuestionamientos

Por su parte, Silvina Frana permaneció en la reunión y explicó cuáles fueron los cuestionamientos que les hicieron a la funcionaria municipal. “Los concejales pidieron una serie de información que la secretaria de Hacienda no tenía y entonces decidieron abandonar la reunión. Yo insistí con el reclamo y Etchevarría tomó el compromiso de que en breve iba a ser enviada porque toda la parte de endeudamiento del municipio no está clara. Para nosotros es de 300 millones de pesos pero por eso tomaron la responsabilidad de mandarnos cómo estaba compuesto ese pasivo”, explicó la concejala del PJ.

Silvina Frana - Foto: Manuel Testi - Uno Santa Fe

También contó que se analizaron algunos puntos que consideró importante aclarar: “Uno de ellos tiene que ver con los recursos de obras menores porque no está la ley, entonces no sabemos de dónde los van a obtener y por eso reclamamos detalles de esto. También pedimos más información sobre recursos que estimamos están en exceso; tampoco hay precisión para política salarial y puede suceder lo que ocurre otros años, que es usar otras partidas y la obra pública que se declara a principio de año no se termina haciendo”.

En relación a las obras, la concejala dijo que le solicitó a la funcionaria municipal un detalle de lo que presentó José Corral cuando anunció del presupuesto, porque “se habla del monto pero no cuáles son esas obras previstas”, dijo y luego agregó: “También se hizo un análisis muy minucioso de los gastos en desarrollo social porque es un presupuesto elevado, pero la mayor parte está compuesta por la recolección de residuos y por el mantenimiento de espacios públicos y no refleja cuáles son las políticas sociales, entre otros cuestionamientos”.

Una reunión positiva 

Por último, la concejala Adriana Molina (FPCyS) se refirió al encuentro y en primer lugar hizo referencia a la situación sucedida con un grupo de ediles de la oposición: “Se trata de una práctica democrática que funcionarios municipales bajen al Concejo para darnos detalles sobre el presupuesto. Apenas comenzó la reunión, concejales de la oposición entendían que era importante contar con una información, no relacionada directamente con el presupuesto sino con el pasivo que no estaba detallada en la comisión de Hacienda, y la secretaria municipal dijo que tal vez no estaba por una cuestión administrativa pero que durante el día la podía enviar. Como esta respuesta no les fue satisfactoria, algunos de ellos decidieron irse”.

Adriana Molina - Uno Santa Fe

De todas maneras, Molina calificó al encuentro como muy positivo, porque “pudimos avanzar en muchos temas durante más de dos horas de trabajo” y agregó: “Hubo muchas precisiones por parte de la secretaria, detalles que solicitamos y nos los brindó y tuvo mucha participación del resto de los concejales, sobre todo los de la oposición que se quedaron”.