Miércoles 17 de Junio de 2015
El trayecto del electorado entre las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) del 19 de abril en la provincia de Santa Fe, no fue un simple barajar y dar de nuevo al llegar a los comicios generales del 14 de junio. Muchos se mantuvieron firmes en relación a su primer sufragio del año y lo repitieron, pero hubo una gran cantidad de indecisos que en la segunda oportunidad se definieron; otros que antes habían anulado y esta vez no lo hicieron; y quienes cambiaron de Frente.La única lista que, a diferencia de lo que suele ocurrir en el curso natural de una primaria a una general, obtuvo muchos menos votos en la segunda, fue la del Frente Renovador, encabezada por el candidato a gobernador Oscar Cachi Martínez. Todas las demás, crecieron. Si bien la fecha de abril era para definir candidatos, muchos ya expresan su simpatía partidaria en ese momento.
En primer lugar, entre las Paso y las generales hubo 7.451 electores más habilitados para votar. En abril fueron 2.573.431; mientras que en las del domingo pasado, 2.580.882. Sin embargo, en la segunda convocatoria a las urnas, la cantidad de votantes –los que se presentaron a votar– fue menor (46.842 menos, según los datos del escrutinio provisorio). El 19 de abril, emitieron sufragio 1.866.045 ciudadanos; y el 14 de junio, 1.819.203.A pesar de haber sido menos los votantes, hubo 83.360 votos afirmativos más que en la instancia que determinó los candidatos que en la que definió los cargos. Fueron 1.756.088, contra 1.672.728.Uno de los motivos por los cuales crecieron los provisorios números finales es que, en los 60 días que pasaron entre un comicio y el siguiente, casi la mitad de los votos en blanco se definió por uno u otro candidato. En abril votaron en blanco –es decir, boletas sin ninguna marca– 120.325 electores; mientras que, en junio, lo hicieron 63.115 (‐57.210 menos).En tanto, los votos anulados o impugnados por distintos motivos fueron 13.937 menos en la segunda elección. Ya sea por un aprendizaje del sistema electoral o por decisión de cada votante, esos sufragios se volcaron también hacia las listas propuestas. Cada lista Se mencionó con anterioridad que, en la categoría gobernador, a excepción de la lista Frente Renovador, todas las demás consiguieron más votos en la segunda instancia. Algo lógico, teniendo en cuenta que en las generales deberían sostener las mismas voluntades a favor que en las primarias y sumar al menos parte de los votos obtenidos por los otros precandidatos del mismo frente.En el caso de Oscar Martínez –única lista de su frente desde un comienzo–, en las elecciones del 14 de junio obtuvo la mitad de los votos que concentró en abril. Fueron 131.313 en la primera oportunidad (cuando no tenía competencia interna) y 66.962 el domingo pasado. Se trata de 64.351 votos que “se fugaron” a otros postulantes.En el caso del Frente Progresista, Cívico y Social, el postulante a gobernador Miguel Lifschitz obtuvo en las Paso 376.627 sufragios que, sumados a los ganados por Mario Barletta (156.460), completaban para el FPCyS un total de 533.087. En las generales, el exintendente rosarino logró captar 181.725 votos más. Podría deducirse que fueron los suyos, los de Barletta y 25.265 más de indecisos u otros sectores.El mayor salto cuantitativo lo tuvo en forma indiscutible el Frente Justicialista para la Victoria, con la lista encabezada por Omar Perotti: 365.239 votos en las Paso y 532.156 en las generales. En dos meses de campaña logró cautivar a 166.917 electores más (y fue el último en lanzarse como precandidato a las Paso).Los que menos cambios evidenciaron en las cifras provisorias entre las dos instancias electorales fueron Unión PRO Federal, con la candidatura a la gobernación de Miguel Del Sel –en las primarias, 536.480 y en las generales, 556.224– y el Frente de Izquierda, con Octavio Crivaro como postulante a jefe de Estado provincial – 39.040 en abril; 42.394, en junio.En todos los casos, los números refieren a los resultados del escrutinio provisorio. Una vez terminado el conteo definitivo, se podrán analizar con mayor detenimiento los datos finales.Soledad Mizerniuk /