En la mañana de este martes, una inspectora de tránsito fue detenida por orden de un fiscal quien le abrió una causa por incumplimiento a sus deberes de funcionario público.El hecho ocurrió frente al Ministerio Público de la Acusación, en 1 de Mayo al 2800.

La situación es confusa: por un lado la inspectora se disponía a labrar una multa y por el otro el funcionario judicial aseguró que la trabajadora la increpó.Según detalló el secretario de Control del municipio, Ramiro Dall’aglio aseguró al UNO que: “La inspectora estaba chequeando el estacionamiento medido por calle 1 de Mayo, en la cuadra en donde se encuentra el Ministerio Público de la Acusación. Todos los autos estaban registrados por lo que no labró ningún acta. Sí, de manera preventiva se le acercó un fiscal, el fiscal Omar De Pedro, para decirle a la inspectora que su auto estaba más adelante y que él no tenía porqué pagar el servicio”.El secretario de Control municipal, Ramiro Dall'Aglio acompañó a la inspectora ( Mauricio Centurión/ UNO Santa Fe)

La inspectora, cumpliendo con sus funciones le explica al fiscal cuál era el procedimiento que debía seguir para solicitar ese beneficio. “La inspectora le comenta que ella no puede hacer caso a su pedido –continuó relatando el secretario de Control-, y le pidió que se acerque hasta el municipio para hacerlo. Luego le pide que se identifique; ella estaba con el uniforme y el chaleco reflectarlo que deben tener los trabajadores. Ahí fue que, ante la negativa a no labrarle el acto, el fiscal llama aun patrullero y la hace detener”.

La palabra del Fiscal A su turno, el fiscal De Pedro ofreció otra versión de los hechos. “Subí a mi auto, justo estaba una agente de tránsito. No me había hecho la multa pero lo que ocurrió es que me dijo: ‘no le hice la multa pero ustedes, los fiscales, saben que tienen que pagar. Ganan muy bien, son como cualquier otra persona’. Le dije sí, tenés razón’. No obstante, el fiscal indicó: “El comentario no me gustó porque no correspondía a una agente del Estado entrar en esa cuestión. Hicimos una conferencia de prensa hace uno o dos meses por las dársenas. Le dije ‘no es con vos con quien tengo que hablarlo’. Y en ese momento advertí que no estaba identificada”. Omar De Pedro, el fiscal que denunció a la inspectora municipal por incumplimiento de funcionario público ( Manuel Testi/ UNO Santa Fe)

Acto seguido la inspectora mostró su identificación y De Pedro respondió: “Sí, pero no la tenías. Durante esta charla que tuvimos, vos no estabas identificada”. Ella replicó: “Acá la tengo y ahora es su palabra contra la mía, y la mía vale más. Si le toca a un ciudadano común uno se ve indefenso porque cómo se comprueba eso. En mi rol de fiscal, entiendo que cuando una persona no cumple con su función de estar identificada y, sobre todo, cuando se abusa de ello es una obligación.

En referencia al cumplimiento del trabajo de la funcionaria, el funcionario judicial  manifestó que: “Hay dos artículos del Código Penal, el 71 y el 274, que nos obligan y nos penan si no llevamos adelante una causa de oficio cuando detectamos un delito”. Finalmente, De Pedro convocó a la seccional 1º con el propósito de que le tomen los datos, consignó y recalcó que la trabajadora debió “estar identificada”. “Es una vergüenza” Para el secretario de Control del municipio, Ramiro Dall’aglio, lo ocurrido es una verdadera vergüenza. “La hace detener como a una delincuente y la trae a la comisaría en donde le pintaron los dedos y le causo una crisis nerviosa a la mujer. En lugar de prevenir que le hagan una multa a su auto debería estar previniendo el delito”.Por otro lado aclaró que “son muchos los edificios de la Justicia en la zona del microcentro donde se paga estacionamiento medido y ningún juez me llamó para tener de manera gratuita el estacionamiento; éste fiscal en reiteradas oportunidades y hasta en una conferencia de prensa a dicho que debe tener el beneficio”.También remarcó que el fiscal no se comunicó con su cartera. “tantas veces nos llamó para solicitarnos el estacionamiento gratuito pero en este caso no levantó el teléfono”. Estaba identificada La joven de 34 años, llamada Evelyn se encontraba debidamente identificada. “Además de uniforme tenía colgada su chapa identificatoria, una chapa que tiene un número, no así su nombre porque los inspectores a diferencia del personal policial no lo poseen”.“De mi parte yo no hice más que felicitarla porque estaba cumpliendo con su deber. Ahora sólo resta saber cuáles son los pasos a seguir en la justicia para ver como avanza la causa. Desde ya, nuestros abogados se encuentran a su disposición y también están evaluando qué medidas tomar. Esto podría ser calificado como abuso de poder. Yo estimo que alguna acción judicial van a realizar", aseveró Dall’aglio.