En el marco de la Convención Reformadora de la Constitución de Santa Fe, la Fiscal General, María Cecilia Vranicich, expuso ante la Comisión de Poder Judicial y otros Órganos Constitucionales. La funcionaria planteó con firmeza el posicionamiento institucional del Ministerio Público de la Acusación (MPA) en favor de su autonomía, independencia de los poderes del Estado y autarquía funcional.

"Necesitamos tribunales con una conformación equitativa y equilibrada. Si uno de los poderes del Estado tiene más representantes, va a afectar nuestra independencia y autonomía", señaló Vranicich, quien también cuestionó la propuesta de hacer coincidir la duración del mandato del Fiscal General con la del Poder Ejecutivo. “Eso claramente va a afectar la independencia del MPA”, remarcó.

En ese sentido, alertó que hay proyectos que pretenden reducir el mandato actual de seis años a cinco o cuatro, pero con posibilidad de renovación. "Lo grave es que esa duración coincida con la gestión del Ejecutivo. Hay opiniones consultivas internacionales que recomiendan que estos mandatos trasciendan el período de un solo gobierno", explicó.

Asimismo, la Fiscal defendió la necesidad de que el MPA pueda decidir sobre su régimen de selección y disciplina de empleados, afirmando que esto no implicará la vulneración de derechos laborales. "Bajo ningún punto de vista la autonomía del MPA afectará derechos. Todo lo contrario, los trabajadores seguirán protegidos por el artículo 14 bis de la Constitución Nacional", garantizó.

Rechazo gremial

Sobre la resistencia gremial, Vranicich lamentó lo que consideró "una falsa disyuntiva" y aseguró que los eventuales traspasos de personal no deben ser motivo de preocupación. “Esto ya ocurrió cuando se inició el sistema acusatorio, en 2014, y se resolvió con acuerdos razonables. El último traspaso fue en 2018 y no generó conflictos”, recordó.

"Para que podamos investigar delitos de corrupción, necesitamos independencia", enfatizó la funcionaria, subrayando la importancia de mantener al MPA alejado de presiones políticas. También cuestionó el actual sistema de ingreso al Poder Judicial, afirmando que el MPA requiere otro perfil de empleado, dadas las exigencias y particularidades de su función.

Finalmente, al ser consultada sobre si existe riesgo de que el MPA se convierta en un “cuarto poder”, Vranicich respondió con claridad: “No buscamos ser otro poder, pero sí una institución extrapoder, con funciones bien definidas y con independencia para cumplir su rol. No queremos tener la misma incidencia que el Ejecutivo o el Legislativo, pero sí cumplir con nuestra misión sin interferencias”.

"Hemos demostrado en estos 11 años que funcionamos y que el sistema acusatorio es el adecuado. Ahora necesitamos una Constitución que nos respalde con fuerza", concluyó.