Uno de los temas que ocupó un gran espacio en el análisis de Unión fue la deuda que tenía que efectivizar Vélez por el 30% de la ficha de Mauro Pittón, la cual ascendía a los 600.000 dólares. Y esto tomó aún más fuerza por la salida de Sebastián Méndez para dirigir al Fortín.

Incluso Unión, al momento de anunciar la salida de Sebastián Méndez, reveló que su decisión se basaba en la decisión que había tomado el entrenador de dirigir a Vélez, lo que revolucionó al fútbol nacional, como consecuencia que era una información que no había trascendido mediáticamente.

LEER MÁS: Pajarito Juárez, cada vez más cerca de volver en Unión

Fue entones que los hinchas de Unión en sus redes sociales, al compás de la opinión de algunos dirigentes, comenzaron a pedir que en caso que Vélez no cumpliera con lo acordado al 30 de junio, como por contrato debía hacer, se lo inhiba ante la AFA (no se puede hacer ante FIFA con equipos de la misma liga).

Incluso UNO Santa Fe alertó que había una decisión tomada de los dirigentes de avanzar con todo con el reclamo contra Vélez en caso de que no cumpla con el compromiso económico por Mauro Pittón, en una forma de reprimenda por haberle sacado al entrenador Sebastián Mëndez, situación que todavía Unión sigue sufriendo, sobre todo el plantel.

LEER MÁS: Unión confirmó el "Día del club" para el partido ante Boca

Por lo que informó el periodista Ignacio Sánchez, en su cuenta @_nachitosanchez, de la Radio de UNO (FM 106.3), La Red Santa Fe, quien integra el equipo de Dial Deportivo, no habrá instancia legal entre Unión y Vélez, ya que ambas instituciones habrían acordado un plan de pago por los 600.000 dólares. De esta manera, se le pone fin, por lo menos por el momento, a una situación que tenía muy expectante al mundo rojiblanco.