El exjefe de la Unidad Regional I Sergio Vergara y a quien lo secundaba, Sergio Fernández,fueron procesados por el , en Arroyo Leyes, en noviembre del 2014. Según la resolución firmada por el juez federal Reinaldo Rodríguez, para procesar a los agentes por los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. 

Ambos, un mes después de que fue hallado el cargamento de marihuana y desde entonces, la contra ellos atravesó distintas etapas procesales. El 25 de septiembre de 2015, ambos fueron sobreseídos por el juez Reinaldo Rodríguez, quien en su resolución consideró que el hecho de que los jefes hayan denunciado en Asuntos Internos las irregularidades del operativo reducía las sospechas en su contra. Sin embargo, para la fiscalía que obran en el expediente y recurrieron el fallo ante la Cámara de Apelaciones de Rosario.La investigación cayó en la Sala A de ese tribunal, que en marzo pasado, por unanimidad, que había firmado el juez Rodríguez para Vergara y Fernández. El expediente volvió al juzgado de Reinaldo Rodríguez, quien ahora,. La nueva opinión dejó disconforme al abogado de los exjefes de la UR I, Claudio Torres del Sel, quien adelantó que el próximo lunes presentará la apelación. Los delitos por los que están acusados Vergara y Fernández están tipificados en el artículo 248 del Código Penal Argentino que prevé una pena de un mes a dos años de prisión. “La investigación del fiscal y la hipótesis a la que adhiere la Cámara indica que Vergara y Fernández hicieron una a la que estaba desarrollando la Justicia y que no le avisaron al juez, ni al propio fiscal que ellos estaban entrevistando a los agentes para ver qué había pasado. Pero creer que eso es un abuso de autoridad es hacer una interpretación muy rigurosa de los hechos. Ellos estaban juntando información porque tenían algunas sospechas de lo que había pasado, y apenas tuvieron más datos los informaron a Asuntos Internos”, cuestionó Torres del Sel. Como contrapartida, el fiscal Walter Rodríguez consideró que era imposible que las dos máximas autoridades de la UR I no supieran o por lo menos sospecharan que se había fraguado el operativo, y que en lugar de comunicar a la Justicia esas sospechas en forma inmediata, decidieron avanzar con medidas probatorias –como entrevistar en forma privada a la comisaria Stella Olivera, a cargo de la comisaría de Rincón, que actuó en el procedimiento– con el fin de tener una estrategia de defensa común y conjunta por si en algún momento surgían evidencias que los complicaran a ellos. “Decir que ellos incumplieron con sus deberes de funcionarios públicos es una barbaridad. En realidad, los datos que Vergara y Fernández le dieron a Asuntos Internos fueron lo que permitió que se conocieran los hechos”, insistió Del Sel. Y explicó que el próximo paso es presentar la apelación ante la misma Cámara de Apelaciones de Rosario. “Ahí probablemente nos van a contestar que confirman el procesamiento, así que seguramente después llegaremos a Casación Penal, en Buenos Aires, como paso previo a la Corte Suprema de Justicia de Rosario”.Mientras tanto, en el Tribunal Oral Federal de Santa Fe, ya se por este caso y se estima que a fin de año podría llegar a juicio oral. Si bien los tiempos procesales de ambos expedientes ahora no son los mismos, no descartan que en algún momento puedan llegar a ser acumuladas y se debatan en forma conjunta. En el expediente que ya está en el TOF están Alejandro “El Aguja” Agüero (cumplió funciones en la sección Inteligencia de la Dirección General de Prevención y Control de Adicciones) (47 años y jefe de Orden Público,) y (51 años y jefe de la 8ª Zona de Inspección), Iván Duilio Papini (34); Matías Ezequiel Zoratti (36); Claudia Rosana Moreira (28); Mauro Dionisio Ruoppulo ( 28); Fabián Ricardo Manjka (43); Luciano Andrés Astrain (29) y José María Murguía (45).  Gabriela Albanesi / galbanesi@uno.com.ar