Este domingo 10 de abril debían realizarse las elecciones en Unión, sin embargo, días antes un juez ordenó la postergación tras encontrar algunas irregularidad, tras el pedido presentado por una de las agrupaciones. Esto lógicamente generó un fuego cruzado con diferentes posturas. Por un lado, el oficialismo con el lema "queremos votar", y del otro, el pedido de "serie y transparencia".

• LEER MÁS: Unión y una decisión que debe adoptar en tiempo y forma

Lo concreto es que, una vez conocido esto, se estipulo para este martes 12, una audiencia conciliatoria para intentar llegar a un acuerdo. Vale recordar que, además el oficialismo que tiene como candidato a la reelección a Luis Spahn, hay otras tres listas en puga: Tatengue Campeón (Marcelo Martín), Glorioso 89 (Carlos Ghisolfo) y Más Unión (Leonardo Simonutti).

• LEER MÁS: Así será la logística de Unión hasta visitar a Racing

Cada una deberá tener un representante y luego se abordarán diversos aspectos. Esto no quiere decir que se llegué a una resolución inmediata, ya que las diferencias que hay son radicales. El foco está puesto en la actualización del padrón electoral, que fue el punto coyuntural de la historia.

Las elecciones se realizará, pero antes deberán clarificarse estos temas y, una vez resuelto eso, se dará paso a la resolución de la nueva fecha. Esto será un tema complicado de conocer.

• LEER MÁS: Unión se instaló en Santa Cruz de la Sierra para otro desafío

Por eso este martes, a las 11, está hecha la convocatoria para la audiencia de conciliación por parte del juez Diego Raúl Aldao, donde las partes "tienen la obligación de asistir". No estará el presidente de Unión, Luis Spahn, que acompañó a la delegación a Bolivia para el partido de la Copa Sudamericana. Está uno de los miembros de la comisión directiva en su lugar.