Polémica entre Patricia Bullrich y Amnistía Internacional por el protocolo antipiquetes

Patricia Bullrich salió al cruce del informe de Amnistía Internacional (AI) que cuestionó al protocolo antipiquetes. En un informe titulado "Uso excesivo de la fuerza": "Documentamos diversas situaciones en las que las fuerzas policiales utilizan la fuerza de manera desproporcionada y excesiva mientras ejercen el derecho a manifestarse pacíficamente, en clara violación a los Principios Básicos de la ONU sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de hacer cumplir la Ley".

Patricia Bullrich salió al cruce del informe: "No entienden nada, un país que hace 25 años que tenía piquetes, con la gente extorsionada, yendo para que le den un sueldo, presos de los gerentes de la pobreza. Logramos terminar con eso, con la mínima violencia, que salgan con un informe así, están del lado de los delincuentes, es así de claro".

La ministra de Seguridad acusó a Amnistía Internacional de estar "influenciada por una mirada alejada de lo que le pasa a la sociedad", y reclamó: "¿Por qué no le preguntan a la sociedad si quiere seguir viviendo como vivió durante 25 años, donde los dueños de la calle eran los piqueteros, que le sacaban parte de su salario".

Patricia Bullrich dijo en declaraciones a El Observador FM que el informe de AI es "fuera de lugar, ridículo", y que creen que el organismo "es pura ideología, la de proteger siempre a los victimarios". La funcionaria dijo que protegen "a los 46 millones de argentinos víctimas de piquetes y extorsiones".

Críticas de Amnistía Internacional al protocolo antipiquetes

"Observamos el uso abusivo y desproporcionado de gases lacrimógenos y balas de goma, así como el uso de bastones o tonfas, por parte de las diferentes fuerzas policiales, incluida la Policía Federal Argentina (PFA), Gendarmería Nacional (GN), Prefectura Naval Argentina y Policía de la Ciudad de Buenos Aires".

"En el marco de los despliegues policiales, en muchas ocasiones las autoridades policiales dispararon balas de goma de manera indiscriminada a la parte superior del cuerpo de diversos manifestantes con graves afectaciones a la integridad física y salud de las personas; muchas personas resultaron con heridas en la cara, cabeza o mentón, lo cual muestra que el uso de armas menos letales se alejó completamente de los estándares de protección internacional de derechos humanos que establecen entre otras cosas que el arma debe apuntarse a la parte inferior del cuerpo de la persona".

"En las detenciones llevadas a cabo en el marco de las manifestaciones, también se ha denunciado el uso abusivo de la fuerza física por parte de las fuerzas intervinientes".

"La persecución penal desplegada contra las personas que se manifiestan es constante. En las distintas manifestaciones se han reportado numerosas personas detenidas que, en la mayoría de los casos fueron acusadas del delito de atentado o resistencia a la autoridad, y a las pocas horas fueron liberadas".