Muerte de Jorge Lanata: algunos de los escándalos más recordados de su carrera

Este lunes el periodismo argentino perdió a una de sus figuras más polémicas y significativas: Jorge Lanata. A los 64 años, el periodista, escritor y conductor falleció, dejando un legado que será recordado tanto por sus investigaciones incisivas como por las numerosas controversias que lo rodearon a lo largo de su carrera.

La carrera de Lanata estuvo marcada por varias controversias, muchas de ellas vinculadas a su estilo provocador, su postura política y sus investigaciones periodísticas. A lo largo de los años, generó tanto admiración como rechazo, lo que lo convirtió en una figura polarizante dentro del panorama mediático argentino. A continuación, algunas de las controversias más significativas:

Fundación del Página/12 y su estilo confrontativo (1987):

En sus primeros años de carrera, Lanata fue uno de los fundadores del diario Página/12, que se destacó por su postura crítica hacia la dictadura militar y las injusticias sociales. Si bien esta propuesta editorial fue innovadora, también le valió numerosos enfrentamientos con otros medios y sectores políticos. Su estilo irreverente y su crítica al poder lo posicionaron rápidamente como una figura polémica en el periodismo argentino.

Investigaciones sobre la corrupción y los Kirchner (2000s):

A lo largo de su carrera, Lanata se caracterizó por sus investigaciones sobre corrupción y abuso de poder. Su trabajo en los medios lo llevó a enfrentarse contra figuras políticas del kirchnerismo, especialmente a partir de su programa Periodismo para todos (PPT). Durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, Lanata denunció diversos casos de corrupción, lo que le generó el apoyo de sectores opositores y el rechazo de muchos en el oficialismo, que lo acusaban de parcialidad y de operar como un actor político más. Las revelaciones de su programa sobre el caso de la valija de Antonini Wilson y la ruta del dinero K fueron algunos de los momentos más mediáticos.

Su enfrentamiento con el kirchnerismo y la acusación de “periodismo militante”:

Lanata fue fuertemente criticado por el kirchnerismo, que lo acusaba de realizar un periodismo sesgado y alineado con la oposición. Durante la presidencia de Cristina Kirchner, fue uno de los periodistas más críticos del gobierno, y su estilo de trabajo fue considerado por muchos como un claro ejemplo de “periodismo militante”. A menudo, las críticas se centraron en su relación con el grupo Clarín y su percepción de que su trabajo estaba al servicio de intereses empresariales y políticos.

El caso de la “mentira” en su libro "La Corporación" (2005):

En La Corporación, Lanata analizó el funcionamiento de los medios de comunicación en Argentina, y centró su crítica en los grandes conglomerados de medios, especialmente el Grupo Clarín. Sin embargo, este libro fue objeto de controversia cuando se reveló que uno de los testimonios sobre un supuesto periodista que había trabajado para la CIA y que Lanata había incluido, resultó ser falso. Esto generó un escándalo dentro del periodismo, cuestionando su objetividad y rigor.

Su postura frente a la ley de medios (2009-2010):

La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, aprobada en 2009, fue uno de los temas que más controversias generó durante el kirchnerismo. Lanata se mostró ferozmente crítico de la ley, especialmente de las medidas que limitaban el poder de los grandes grupos mediáticos como Clarín, al que él mismo estaba vinculado en muchos aspectos de su carrera. En 2010, Lanata incluso renunció a su programa de televisión en Canal 13 debido a su desacuerdo con la ley. Para muchos, esta renuncia fue un acto de rebelión frente a lo que percibía como un intento de censura estatal.

Su relación con otros periodistas y medios:

Lanata también estuvo en el centro de varias disputas con otros periodistas y figuras públicas. A menudo se le criticó por sus enfrentamientos con colegas, a quienes tachaba de “acomodados” o “cómplices” del poder. Su relación con figuras como Víctor Hugo Morales o Daniel Hadad fue tensa, y las críticas hacia él fueron frecuentes en diferentes sectores del periodismo.

La “mentira” sobre su salud y el “bache” televisivo (2012):

En 2012, Lanata fue noticia cuando su salud le jugó una mala pasada y sufrió un problema de salud que lo mantuvo alejado de la televisión durante un tiempo. Sin embargo, surgieron rumores de que su ausencia podría haber estado relacionada con cuestiones personales o con un “bache” en su programa de televisión, lo que generó especulaciones y controversias sobre su vida privada.

Su regreso a la televisión en 2014 con "Periodismo para todos":

En 2014, Lanata regresó con un nuevo ciclo de Periodismo para todos, que rápidamente se convirtió en un éxito de audiencia. Durante este tiempo, las críticas hacia su estilo aumentaron. Mientras algunos lo celebraban como un héroe de la democracia y la libertad de expresión, otros lo acusaban de sensacionalista y de manipular la información para crear una narrativa sesgada, especialmente en lo relacionado con la política.

La cobertura del caso de Alberto Nisman (2015):

En 2015, Lanata se involucró en la cobertura del caso de la muerte del fiscal Alberto Nisman, quien había denunciado a la expresidenta Cristina Kirchner por encubrimiento en el atentado a la AMIA. Lanata adoptó una postura muy crítica con la entonces presidenta y sus allegados, lo que lo llevó a chocar con otros periodistas y sectores políticos que cuestionaban su versión de los hechos. Este caso, muy mediático, contribuyó a la polarización de Lanata en el ámbito público.