A tres días de la Convención Constituyente, el MPA ratificó su postura de ser considerado un órgano autónomo

A tres días del inicio de la Convención Constituyente en Santa Fe, la fiscal general María Cecilia Vranicich ratificó la postura institucional del Ministerio Público de la Acusación (MPA) respecto al rol que la entidad espera tener en la futura Carta Magna provincial.

Desde el organismo, consideraron que el proceso de reforma representa una “oportunidad histórica” para consolidar su autonomía dentro del sistema de justicia penal.

“Celebramos el comienzo de la Convención porque significa una oportunidad histórica para la vida institucional del MPA”, expresó Vranicich. En ese marco, señaló que se llevaron a cabo reuniones con todos los bloques de convencionales constituyentes, así como con asociaciones intermedias, para presentar y dialogar sobre la posición del organismo.

Los encuentros se realizaron en las ciudades de Santa Fe y Rosario durante las semanas previas al inicio del debate. Según la titular del MPA, los diálogos fueron “enriquecedores” y permitieron intercambiar ideas en un contexto institucional clave.

Pedido de autonomía del MPA

Entre los ejes del planteo institucional, el MPA insiste en la necesidad de que tanto su estructura como la del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal sean expresamente reconocidas en la nueva Constitución como órganos autónomos, autárquicos e independientes. Para ello, remarcan la importancia de que el MPA sea considerado un órgano extrapoder.

mpa fiscal general justicia.jpg

La fiscal general del MPA, María Cecilia Vranicich.

“Ser extrapoder no significa tener el mismo rango que los tres poderes del Estado, sino contar con independencia en la organización y administración interna. Esto hoy no ocurre en Santa Fe, aunque sí en el Ministerio Público Fiscal de la Nación”, explicó Vranicich. Y agregó que resulta esencial que el MPA deje de estar bajo la superintendencia de la Corte Suprema provincial, como sucede actualmente.

A más de diez años de la implementación del sistema penal acusatorio en Santa Fe, desde el MPA sostienen que la independencia funcional de fiscales, jueces y defensores es una condición necesaria para el correcto funcionamiento institucional. “No hay autonomía real sin independencia”, sostuvo la fiscal general.

LEER MÁS: La reforma constitucional de Santa Fe entra en cuenta regresiva: uno por uno, los 42 artículos que podrán modificarse

Vranicich destacó el consenso entre los bloques constituyentes respecto al trabajo desarrollado por el MPA en los últimos años, y la necesidad de que su existencia sea incorporada en la nueva Constitución. En ese sentido, remarcó que la consagración constitucional también debería contemplar las funciones específicas del organismo: desde el diseño de la política de persecución penal pública hasta la promoción y ejercicio de la acción penal, en coordinación con las demás autoridades provinciales y con foco en las víctimas.

Estructura y financiamiento

Otro de los puntos abordados con los convencionales fue el diseño funcional del MPA. La propuesta institucional plantea que el organismo sea encabezado por un fiscal general con mandato periódico, en coordinación con otras autoridades provinciales. Además, se solicitó el establecimiento de un presupuesto mínimo objetivo y una política salarial equiparada al Poder Judicial, tal como ocurre a nivel nacional con el Ministerio Público Fiscal.

Propuesta de reforma al régimen disciplinario

Finalmente, Vranicich planteó la necesidad de modificar el actual sistema de remoción de fiscales, que hoy depende del Poder Legislativo. Si bien defendió la existencia de controles institucionales, consideró que estos deberían tener carácter cruzado y equilibrado, con representación plural de los distintos sectores.

“Estamos ante una oportunidad única de dotar de mayor calidad institucional al sistema de justicia penal de la provincia”, concluyó la titular del MPA.