Casa Cuna aclaró que el imputado no era empleado permanente
Desde la dirección del hogar dijeron que cumplía funciones como parte del programa de acompañantes personalizados

Martes 28 de Enero de 2020

Los directivos del hogar Atanasia Hernando de Durán Casa Cuna se refirieron este martes a la investigación penal a un cuidador que está en prisión preventiva luego de haber sido imputado por abuso sexual con acceso carnal a un nene que estaba en guarda en la institución. Aclararon que el hombre, J. M. P. de 33 años, "no formaba parte de los empleados permanentes de Casa Cuna, sino que cumplía funciones en el programa de acompañantes personalizados".

Asimismo relataron: "Apenas fuimos notificados de los gravísimos hechos denunciados, el mismo día fue apartado de forma inmediata de la institución, poniéndolo a disposición del Ministerio Público de la Acusación y de la Subsecretaría de Derechos de Niñez, Adolescencia y Familia la totalidad de la información con la que se contaba y todo aquello que fue requerido".

• LEER MÁS: El niño abusado por su cuidador pudo contarlo cuando se fue de Casa Cuna

Al mismo tiempo, desde la dirección de Casa Cuna se indicó que "se inició al mismo tiempo una investigación interna a los efectos de establecer si hubo algún incumplimiento de los protocolos de actuación, como así también respecto de la posibilidad de otros implicados". Por último, adelantaron que no realizarán más declaraciones públicas en relación a los hechos y que quedan a completa disposición de las autoridades actuantes.

• LEER MÁS: "Hay entre tres y seis denuncias de abuso sexual por día en el departamento La Capital"

Cabe recordar que ayer Ayala describió que hasta el momento no hay otras personas involucradas en el hecho y que tienen informes técnicos "que dan cuenta qué realmente pasó". En relación a J. M. P., la representante del MPA dijo que trabajó allí "muchos años" y destacó que "Casa Cuna, ni bien se radicó la denuncia lo primero que hizo fue desafectarlo como corresponde".

• LEER MÁS: "En Santa Fe el abuso sexual es una epidemia"

Sobre la institución que debía resguardar al menor,
la fiscal apuntó que "más allá de que esto pase en un hogar en donde los cuidados deben ser mayores, tampoco se puede responsabilizar directamente a un hogar por la conducta de una persona porque además estos casos no ocurren a la vista de todo el mundo. Es la particularidad que tiene la violencia sexual. No estamos hablando acá de alguien que castigaba a un niño y lo encerraba a la vista de todo el mundo. Estamos hablando de abusos sexuales reiterados en un período de tiempo y que claramente el niño dice que esto pasaba cuando estaban los dos solos".