Rechazaron la excarcelación del exjefe de Policía

Esa decisión llevó a que la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, reemplazara a Bettiolo por el fiscal Juan Patricio Murray, quien con los mismos elementos habidos en el expediente acusó a Tognoli de conformar una “empresa criminal conjunta para el comercio de estupefacientes”. Entonces el exjefe policial volvió a ser apresado el 7 de marzo de 2013 y desde entonces permanece tras las rejas sin tener sentencia firme en su contra.

En ese marco, el abogado que representa a Tognoli, el santafesino Néstor Oroño, presentó un pedido de excarcelación al entender que “permaneció detenido más del plazo establecido por la ley”. No obstante, la Fiscalía dictaminó que “no corresponde concederle el beneficio pretendido por entender que no ha vencido el plazo de la prisión preventiva” y porque, a su entender, “la ley no establece un límite máximo y cierto para la prisión preventiva”.

Ante ello, el Tribunal Oral Federal 2 de Rosario integrado por los jueces Beatriz Caballero de Barabani, Omar Ricardo Digerónimo y Jorge Venegas Echagüe dictaminó que “la peligrosidad procesal” del detenido y la falta de variaciones en “las condiciones tenidas en cuenta por el juzgado instructor al momento de rechazar los pedidos de excarcelaciones anteriores”, llevan a prorrogar la situación de encarcelamiento por un año más.

Incluso, al reclamo hecho por la defensa de Tognoli en cuanto al plazo no contabilizado por el Tribunal y la Fiscalía de los días que el exjefe de Policía estuvo detenido en 2012, el Tribunal sostiene que “dicha detención será computada ante una eventual condena”, lo que a criterio de allegados a Tognoli “parece ser un prejuzgamiento de lo que va a suceder en las audiencias orales”.

Asimismo, los magistrados recuerdan que aún rige “un acto jurisdiccional válido como es la resolución del 11 de diciembre de 2015 dictada por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, que confirmó la resolución del 4 de septiembre de ese año por la cual se prorrogó la prisión preventiva de Tognoli hasta el 7 de marzo de 2016, fecha en la cual recién vencería la misma”.

Y en ese marco, analizan que la imputación que pesa sobre Tognoli es la de conformar una “empresa criminal conjunta para el tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio, doblemente agravado por haberse cometido con la concurrencia de tres o más personas organizadas a tal fin y por su condición de funcionario policial, en calidad de coautor, lo que tiene previsto una pena de 6 a 20 años de prisión (...), circunstancia que impone adoptar un criterio de mayor prudencia para posibilitar el acceso a la concesión de la excarcelación”.

Finalmente, el dictamen por el cual sostiene que “atento a la naturaleza y gravedad del hecho concreto del proceso, hace presumir que el encartado en caso de adquirir la libertad podría llegar a eludir la acción de la Justicia, que ante el pronóstico de una futura pena grave y efectiva”.