Unión se volvió de Rosario con un sabor amargo por cómo se dio la derrota 1-0 ante Newell's. Si bien es cierto que no estuvo con todas las luces y el rendimiento distó mucho del que mostró ante Central, tuvo opciones para marcar y, en lo que ya es una constante, la falta de eficacia volvió a pasarle factura. Más que nada, porque el escenario previo era auspicioso para que pudiera alcanzar los tres puntos y quedar así más cerca de la Copa Sudamericana. Pero está claro que muchas veces las cosas no salen y el rival también juega.

• LEER MÁS: El idéntico inicio de Munúa en comparación con Azconzábal

Repasando algunos aspectos, se entiende un poco más a fondo porque perdió en el estadio Marcelo Bielsa. Más que nada, bajó algunos índices que había mejorado, que a la postres terminan siendo determinantes en el desarrollo y resultado final. El espacio estadístico @AnalistaCAU como todas las semanas hizo un relevamiento muy puntilloso.

• LEER MÁS: Unión, con varias vueltas en puerta para recibir a Defensa

Nuevamente, volvió a dividir la tenencia del balón, con un 50%. Newell's la tuvo más en el primer tiempo y Unión en el segundo. Se debe, claro, a la intención de ir a buscar el empate ante un repliegue lógico del dueño de casa.

• LEER MÁS: Unión y la enorme diferencia de un partido al otro

Después, generó opciones de gol, pero mermó considerablemente después de haber marcado un récord de 28 tiros ante Rosario Central en Santa Fe. Esta vez fueron nueve y solo tres fueron al arco. Un detalle no menor en proporción a lo que buscó. ¡Ojo! Porque a veces alcanza con ser práctica y letal, cosa que no pasó.

La conclusión tras el partido en Rosario: fue el partido de la era Munúa con menor cantidad de tiros dentro del área (5); el segundo tiempo con menor cantidad de tiros totales (3) y menor cantidad de tiros desde dentro del área (1). Situaciones que se analizan para mejorar en la recta final, sobre todo con Defensa y Justicia en el horizonte, rival directo por alcanzar un lugar en la Copa Sudamericana.