Con más de 100 días de conflicto y el diálogo interrumpido, los traumatólogos paran por 72 horas

Respecto del listado de traumatólogos que tiene la obra social provincial, Aquino le exigió a Iapos que diga quiénes son estos profesionales y en qué sanatorios atienden las urgencias y agregó: “Nuestros asociados, después de tres meses de trabajar gratis no lo van a hacer más, porque además no estamos empadronados para atender en ninguna obra social”. 

¿Se extiende el conflicto?

Según destacaron desde Atos, el problema que hoy se circunscribe a las ciudades de Santa Fe y Rosario, comprende también a profesionales del centro-norte provincial, y hay profesionales del departamento Las Colonias, de Villa Ocampo y de Reconquista que se estaban por plegar a la medida. “Ellos pensaron y dijeron que éramos tres o cuatro y esto no es verdad, han escondido la verdad y minimizado el problema”, denunció Aquino y enfatizó: “Si no hay respuesta se van a profundizar las medidas” y que no se va a atender a ningún paciente por ninguna causa. 

En diálogo con Diario UNO, el secretario de Salud, Miguel González, negó que existan las mismas dificultades en el resto de la provincia y dijo que el problema se circunscribe solo a la ciudad de Santa Fe, y “puede ser también Santo Tomé, pero no pasa de ahí”. Además, sostuvo que el paro dispuesto por Atos “será materia de análisis”, pero aclaró que “el problema no es solo con Iapos, sino con todas las obras sociales”, pero por ser la obra social más grande es la que tiene repercusión pública.

A su vez, dijo que “las guardias no se están sosteniendo solo con los prestadores asociados a Atos”, y mencionó que “Iapos tiene un padrón de 13 traumatólogos que prestan el servicio”. González negó que los hechos sean como los relatan los traumatólogos, y sostuvo que “es importante decir la verdad” y que los que interrumpieron la negociación y dijeron que no iban a aceptar las condiciones fueron los médicos.

“Nosotros queremos resolver este conflicto, lo que tienen que hacer ellos es escribir lo que proponen”, destacó y resaltó que a criterio de la cartera de Salud el problema no es por el reconocimiento de los honorarios, porque esto fue aceptado por Iapos, sino por la modalidad en la que se pagan.

Sobre este punto, indicó que “el honorario es solo una parte de esta negociación”, y que lo que “la Asociación pretendía es que la seguridad social pagara esta práctica por separado del resto de los elementos”. Al respecto, ejemplificó: “Nosotros no pagamos a los anestesiólogos directamente los honorarios, se paga todo el conjunto y esto incluye la cama, los medicamentos, etcétera. El tema es mucho más complejo, y no parece conveniente desagregar los honorarios”.