Erbetta sobre el nombramiento de dos jueces de la Corte por decreto: "Estamos asistiendo al funeral de la democracia"

El juez de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe Daniel Erbetta pronunció una opinión durísima sobre la designación por decreto de los jueces Manuel García Mansilla y Ariel Lijo como integrantes del máximo tribunal de la Nación, decidida por el presidente Javier Milei. “Esto es un acabose, estamos asistiendo al funeral de la democracia”, advirtió el magistrado rosarino.

Erbetta, en diálogo con el programa Radiópolis, de Radio 2, dijo que el nombramiento de jueces de la Corte por decreto implica “una violación flagrante del mandato constitucional”, un “verdadero espanto en términos jurídico-institucionales”.

“Alberdi decía que la Constitución era la carta de navegación de los argentinos. Creo que tenemos el mundo al revés, está todo dado vuelta”, agregó el magistrado. Recordó “el esfuerzo del padre de la refundación democrática, Raúl Alfonsín, para reconstruir la legalidad constitucional de la Argentina” y valoró también lo hecho por Néstor Kirchner para “crear un mecanismo de selección transparente y reforzador de la independencia” del Poder Judicial.

Para luego advertir que “llama la atención en primer lugar el silencio de quienes tienen la obligación jurídica funcional de ponerle límites a los desguaces de la Constitución y en segundo lugar el silencio de quienes tenemos la responsabilidad institucional, académica y gremial también de alzar la voz”.

Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla no consiguieron aval en el Senado pero intentarán ingresar a la Corte Suprema por un decreto del presidente Javier Milei.

Rechazo

En ese sentido, reclamó un pronunciamiento del consejo nacional de decanos de Derecho, las asociaciones de magistrados y los colegios de abogados. “No tenemos motivos para no hacerlo, tenemos el deber de levantar la voz para defender la legalidad constitucional”.

Para Erbetta nombrar jueces de la Corte “es romper las reglas básicas de la carta de la Nación, que es el funcionamiento republicano que se asienta sobre la independencia de los poderes y fundamentalmente del Poder Judicial. No hay manera más atroz de violar la independencia judicial que designar jueces por decreto”.

Es más, dijo que en la reforma constitucional del 94 se especificó que la posibilidad de que el presidente use el instrumento del decreto es para cubrir “vacantes de empleos públicos que se producen durante el receso” del Congreso solo en casos de urgencia. “Pretender reducir a la cabeza de otro poder del Estado a la condición de empleado público del presidente de la Nación me parece verdaderamente humillante”, enfatizó.