La polémica por el aumento de la tasa municipal Drei al Casino vuelve al Concejo

En diciembre pasado, los concejales realizaron algunas reformas a la ordenanza tributaria municipal para el año en curso. Entre algunas modificaciones, se destaca la decisión por unanimidad de los ediles de elevar del 6,3% al 9% la alícuota que el Casino Santa Fe debe pagar en concepto de Drei.

Cabe aclarar que no existió ningún proyecto de ordenanza para modificar dicho impuesto. Mas allá de las iniciativas que podrían tener algunos legisladores relacionadas con el tema, se trató de una modificación al proyecto del Ejecutivo que se abordó directamente en comisiones y que tuvo la aprobación de todos.

LEER MÁS: Los 22 empleados despedidos por el Casino fueron reincorporados

La empresa consideró como "arbitrario y desproporcionado" tal incremento y anunció un plan de "desvinculación laboral por reestructuración de la nómina de personal". El dictado de conciliación obligatoria que realizó el Ministerio de Trabajo de Santa Fe obligó al Casino a reincorporar, al menos por 15 días, a los primeros 22 trabajadores despedidos, mientras que los sindicatos Aleara y Uthgra se comprometieron a no realizar medidas de fuerza.

LEER MÁS: Casino Santa Fe no presentó balances para justificar la decisión de despedir empleados

Es en este contexto que la discusión vuelve a centrarse en el recinto legislativo. Esta semana, se le dará ingreso formal a la nota presentada en el Concejo el martes 27 de marzo por la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos, y por el Sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar. En la misma, le solicitan a los concejales que se dé marcha atrás con el aumento del impuesto que pone en vilo la fuente laboral.

Si bien los ediles consultados por UNO Santa Fe se mostraron abiertos a discutir nuevamente la cuestión tributaria, señalaron que el debate podrá incluir la cuestión impositiva pero también otros aspectos vinculados al juego. La discusión podría ser contrarreloj, ya que los 15 días que estipula la conciliación obligatoria y que obliga a retrotraer las relaciones laborales al 23 de marzo, corren desde el miércoles pasado.

LEER MÁS: Corral sobre Casino Santa Fe: "No nos parece aceptable que se amenace con echar gente"

En diálogo con este medio, el concejal justicialista Juan Cesoni pidió dejar algo en claro: "Se trata de un conflicto entre la empresa y los trabajadores; no entre la empresa y el Estado". Respecto del tratamiento que podrá tener nuevamente en el recinto la cuestión impositiva, expresó: "Todo el tiempo estamos discutiendo soluciones concretas para los problemas de la ciudad. Nosotros entendimos en su momento que había que avanzar en el sentido de dar una señal política en decir cuál es la actividad lucrativa que más impuesto va a pagar. De la misma manera que discutimos las otras ordenanzas, vamos a discutir esta porque es nuestra función".

El edil se mostró sorprendido por la forma y el proceder que tuvo el Casino respecto al tema. Si bien Cesoni reconoce que los concejales podrían rever la cuestión del Drei, aclaró: "Podemos discutir si bajamos o movemos la alícuota. Como la podemos bajar, la podemos volver a subir. El Casino también tiene que dar respuestas a un conjunto de demandas que los concejales le estamos haciendo desde hace un buen tiempo".

En esa misma línea se expresó el concejal por el Frente Progresista Cívico y Social, Franco Ponce de León: "No solamente se podrá discutir el tema Drei. Es el juego en su totalidad, hay temas de los que tenemos que charlar y que creemos que va a ser el momento para discutirlo. Lo venimos planteando hace tiempo".

"El aumento de la alícuota lo hemos votado en forma unánime", recordó, y señaló: "Todos creímos conveniente que el Casino debía aportar un monto más de dinero. Lo que nosotros queremos es que la solución se dé en forma unánime. Nos interesa que no quede ningún empleado despedido, en la calle".