El jueves pasado el diputado Germán Mastrocola (PRO) presentó un proyecto de comunicación para solicitar al Ejecutivo que reglamente específicamente una parte de la Ley 13.151 (que desde fines de 2010 ya está en vigencia), a través de la cual se instauró la instancia de mediación en la provincia, para salvar un vacío que puede perjudicar a los ciudadanos si la mediación no llega a buen puerto.Según el autor de la iniciativa, en la actualidad lo que sucede es que cuando una persona va a la mediación –algo que a partir de la Ley 13.151 es obligatorio antes de llegar a la intervención de la Justicia– y en esa instancia no se llega a un acuerdo, el ciudadano necesita el acta de no resolución para poder acceder al reclamo judicial. “Pero a veces se llega al punto de ser extorsivos, porque se les reclama a las personas el pago al mediador y si eso no sucede no libra el acta de no resolución para que esta persona pueda acceder a la Justicia. Por eso, lo que le estamos pidiendo al Ejecutivo a través del Ministerio de Justicia es que reglamente la ley para que no sea un condicionamiento el pago de honorarios al mediador para librar el acta”, explicó Mastrocola en diálogo con Diario UNO.
Ley de mediación: piden facilitar el acceso a la Justicia
Se aprobó en Diputados un proyecto que solicita al Ministerio de Justicia reglamentar sobre un vacío legal. Se pide que, ante la no resolución del conflicto, los mediadores liberen el acta para iniciar el reclamo judicial independientemente de si cobraron o no sus honorarios
1 de noviembre 2015 · 22:27hs
“La gente que no tiene recursos o quien no tiene en ese momento para afrontar un gasto de entre 3.000 y 6.000 pesos, que es lo que se está cobrando por este tipo de cosas, primero pierde la posibilidad de la celeridad de ir a la Justicia y poder llevar adelante su reclamo; y después, hay un negamiento a que cualquier ciudadano pueda peticionar en la Justicia sin ningún tipo de costo. Nosotros no estamos en contra de la mediación, nos parece un instituto importante donde se pueden resolver muchos conflictos. Pero en aquellos casos donde no hay resolución nos parece que es un poco abusivo que ante el no cobro de los honorarios no se libere el acta”, amplió el legislador que finalmente agregó: “El mediador puede incurrir en los cánones normales de cualquier abogado para cobrar su acreencia, pero que libre el acta para que las personas puedan acudir a la Justicia”.
Noticias relacionadas
Patentes 2027: Buenos Aires anunció fuertes rebajas y ahora el foco se posa sobre lo qué pasará en Santa Fe
"Marcha de los banquitos": jubilados volvieron a marchar por la Peatonal en reclamo de una "vejez digna"
Hoteleros de Santa Fe destacaron el impacto de los Juegos Suramericanos y pidieron aprovechar la infraestructura para el futuro
