Los gremios santafesinos presionaron y el Senado congeló una posible reforma previsional

Desde que el senador Raúl Gramajo (PJ) planteó por primera vez en el recinto –el 3 de septiembre pasado– que se debía analizar el déficit de la Caja de Jubilaciones de la provincia, los diferentes gremios estatales salieron con mucha vehemencia a rechazar cualquier tipo de reforma previsional.LEER MÁS: Por el déficit, el Senado provincial busca reformar el sistema previsional

El 10 de septiembre un grupo de senadores, con el presidente de la Cámara a la cabeza, recibió a representantes de la Comisión Intersindical del Sector Público. En ese encuentro, los sindicalistas volvieron a manifestar su decisión de no debatir sobre el tema y negaron cualquier posibilidad de diálogo.

Ayer por la mañana se manifestaron frente a la Legislatura delegados de Amsafé y Sadop, los gremios que nuclean a parte de los docentes públicos y privados de la provincia. Los volantes tenían una clara leyenda: “¡A los 90 NO volvemos!”, en referencia al descuento del 13% que sufrieron los trabajadores durante el segundo gobierno de Carlos Reutemann para mantener los números provinciales en orden.

La protesta terminó en una reunión de los dirigentes gremiales con cinco senadores del bloque justicialista: José Baucero, Danilo Capitani, Rubén Pirola, Armando Traferri y Hugo Pucheta. El resultado fue freezar el proyecto que tenía preferencia para tratarse en la sesión de ayer y seguir analizándolo en comisiones.

Finalmente el Senado ayer sesionó con el quórum justo –11 bancas ocupadas– y oficialistas y opositores se refirieron al tema. El primero en tomar la palabra fue José Baucero (PJ), quien aclaró que los senadores que acompañaron con su firma el proyecto lo hicieron porque el espíritu de la iniciativa era crear una comisión bicameral y que a futuro se podían integrar los referentes de cada gremio para buscar las soluciones a los problemas económicos que tiene la Caja. “En ningún momento y bajo ningún punto de vista estuvo la intención, al menos de mi parte, de trabajar sobre bajar o subir las edades (jubilatorias), los porcentajes que aportamos todos los trabajadores y muchísimo menos tocar el 82% móvil”, dijo Baucero y aclaró: “Si a futuro se va a tratar algún tema para buscar soluciones en lo previsional, me voy a permitir que en primera hora sean los trabajadores los que acompañen o nos planteen estos problemas. Tal vez, como estuvo planteado en un principio, con un pedido de informe, algunas de estas cuestiones no hubiesen sucedido”.

LEER MÁS: El Senado de la provincia de Santa Fe llamó a los gremios para hablar sobre la reforma previsional

Por su parte, Lisandro Enrico (UCR) sostuvo que “el 82% móvil en esta provincia es una conquista de los trabajadores, hoy jubilados”, aunque dijo que “en algún momento habrá que analizar cómo asegurar a futuro que el 82% móvil siga siendo un derecho” porque hay una cuestión “biológica, social” que atenta contra el sistema. “La expectativa de vida ya supera los 80 años”, argumentó.

Por su parte, Michlig dijo: “Se debería empezar por el principio, como planteó el senador Capitani, tener toda la información de la Caja de Jubilaciones y a partir de ahí, con los datos fehacientes y toda la información, convocar a los representantes gremiales y buscar el mejor camino para que no pongamos en riesgo el funcionamiento de la Caja, el pago de haberes y las conquistas que lograron los trabajadores”.

LEER MÁS: Amsafé y Sadop se movilizan contra cambios en el sistema previsional de la provincia

Luego el representante de San Cristóbal dejó en claro que ahora se viene un impasse en el tratamiento del tema. “Estamos a menos de 40 días para la elección nacional y no es el momento de avanzar en cuanto a conseguir la información. Pero seguramente, en algún momento, vamos a tener que plantear desde este ámbito legislativo contar con toda la información de la Caja y a partir de ahí ver cómo podemos lograr propuestas que permitan reducir el déficit que va creciendo año tras año”, dijo.

Hipólito Ruiz /  [email protected]