Para Atos, no hubo avances y el conflicto continúa

Tema cerrado

Por su parte, para la Asociación de Clínicas y Sanatorios “ya no hay nada más para discutir”, por lo tanto confirmó que para este sector el conflicto llegó a su fin y ratificó la ilegalidad del pedido de Atos. “Se les entregó la documentación donde queda plasmada la postura de Clínicas y Sanatorios. Se planteó la imposibilidad de implementarlo por su ilegalidad. Ellos quedaron en llevarlo a su bases, no quedó muy claro, pero no hay más reuniones programadas, entonces es como que esto ya terminó”, dijo a Diario UNO, Carlos Abraham, presidente de Clínicas y Sanatorios.

Más adelante contó que “desde Iapos se les pidió amablemente (a los traumatólogos) que se vuelva a la normalidad porque ya está” y Abraham agregó: “Todo lo que solicitaron que tenía que ver con la mejora de los aranceles, las condiciones, la participación de los médicos en el control y la auditoría de sus prestaciones ya está otorgado. Queda la parte jurídica pero es de difícil solución. Es algo que no se puede hacer, cuando hay cosas que no se pueden hacer porque la formalidad lo impide, queda así”.

Vale aclarar que los traumatólogos propusieron una nueva modalidad de facturación y liquidación. Hoy cuando un profesional realiza una práctica (dependiendo qué tipo), sus honorarios son depositados por la obra social a Clínicas y Sanatorios, o a las gerenciadoras de los sanatorios, y estas entidades son las que le terminan depositando el dinero al profesional. Lo que planteó Atos es la posibilidad de administrar esos pagos para poder luego trasladarlos directamente a los especialistas.

“Los honorarios son a cada profesional como sucede hasta ahora. Lo que ellos plantean es la globalización de los mismos a través de una entidad que es gremial y no está habilitada para tal fin. Es por eso que se les entregó una extensa nota con todos los artículos de la resolución que impiden tanto a Iapos como a la asociación hacer algo que es ilegal, que no se puede hacer”, explicó Abraham, quien consideró que el conflicto está terminado y añadió: “Estamos a la espera de que los profesionales acepten porque se les dio todo lo que solicitaron, no hay mucho más para hacer, no vemos más razones para que esto se prolongue en el tiempo”. Por parte el director del Iapos, Silvio González, ante las reiteradas llamadas de Diario UNO, prefirió mantener el silencio y no fijar postura.

Una negociación que se inició a fines del año pasado y aún no se resolvió

La puja comenzó en diciembre de 2014 cuando Atos solicitó formalmente a la Asociación de Clínicas y Sanatorios, a Iapos y al resto de las obras sociales, ser reconocida formalmente como entidad que agrupa al 95% de los profesionales de la especialidad y, a su vez, poder gestionar la administración de sus honorarios y la implementación de un nomenclador único (al que ya adhirieron 13 provincias). Las atenciones comenzaron a suspenderse paulatinamente en las entidades de salud privadas de la ciudad y hasta llegó a repercutir en la región.

Luego de tantas idas y vueltas, el 21 de mayo se realizó la primera reunión que unió a los referentes de la Asociación de Traumatología y Ortopedia Santafesina (Atos), los representantes de la Asociación de Clínicas y Sanatorios y la entidad convocante, Iapos. El encuentro, tuvo lugar luego de cinco meses de conflicto y de negociaciones individuales, y buscó transformarse en el espacio donde las partes se pusieran de acuerdo para definir el futuro de las prestaciones de esta especialidad médica en la ciudad y la región. Aún esto no sucedió.