El Concejo Municipal aprobó la semana pasada en la última sesión el proyecto para que se realice una audiencia pública en el recinto con el objetivo de analizar la situación actual de la nocturnidad en la ciudad de Santa Fe. En ese contexto, y en relación al proyecto, múltiples actores dieron su punto de vista sobre la iniciativa. Uno de ellos fue Jorge Reynoso, empresario santafesino del sector bolichero, uno de los único que sobrevivió con su inversión en la Ruta Nacional 168 tras la declaración de "Emergencia en Nocturnidad" en la ciudad allá por 2009. "La audiencia pública por nocturnidad me parece una payasada porque toda la ciudad en materia de nocturnidad esta funcionando por fuera de la normativa", sentenció.
"Toda la ciudad en materia de nocturnidad está funcionando por fuera de la normativa"
La ordenanza Nº 11.622 es la que regula aún la fisonomía de la nocturnidad en la ciudad desde el año 2009, sumada a ella un plan de relocalización de complejos bailables a la vera de la Ruta Nacional 168. Lo cierto es que la falta de políticas públicas, de control, los cambios de los usos y costumbres de la juventud en materia de nocturnidad y divertimento, sumado a la proliferación de emprendimientos gastronómicos en barrios como Candioti Sur y Norte, más la llegada de la pandemia, terminó en un cúmulo de situaciones y circunstancias que terminaron volando por el aire generando choques de intereses entre emprendedores, vecinos y políticos.
LEER MÁS: Habrá una audiencia pública para debatir la nocturnidad en la ciudad de Santa Fe
¿Podrá la nueva audiencia pública por nocturnidad generar un debate serio y acorde a la nueva cultura nocturna y el requerimiento de los santafesinos? En este contexto, el nuevo proyecto sobre nocturnidad que está elaborando el Ejecutivo Municipal y que tenían pensado enviar al Concejo para su análisis, quedó en suspenso.
Mientras tanto, las noches siguen pasando y los reclamos de diversos sectores de la ciudadanía continúan acumulándose. Jorge Reynoso, histórico empresario santafesino del sector bolichero fue contundente y tajante con sus declaraciones.
"La audiencia pública por nocturnidad me parece una payasada porque hay una ordenanza vigente que hace años que no se cumple y sobre esa base quieren debatir. Los únicos grandes perjudicados, además de propietarios y ciudadanos que no quieren convivir con la diversión nocturna, somos los que invertimos en la Ruta Nacional 168 en base a una normativa municipal clara sobre un nuevo panorama de divertimento para erradicar a los boliches del centro de la ciudad", sostuvo Reynoso.
LEER MÁS: "Un lugar muerto y olvidado": la cruda realidad de la zona de boliches en Santa Fe
"Dueños de pubs, organizadores de eventos, dueños de salones, directivos de clubes que explotan sus instalaciones con los bailes, empresarios de la noche que quieren consolidar sus negocios y garantizar el sueldo de sus empleados; en una risa juntar a todos con diferentes realidad, intereses y sobre una ordenanza que no se respeta", subrayó el empresario santafesino y continuó agregando: "Toda la ciudad en materia de nocturnidad esta funcionando por fuera de la normativa. Si no se quiere más la ordenanza actual, se lo tienen que expresar a la ciudadanía e indemnizar a todos los que apostamos a la legalidad y perdimos".
"Existe un mapa de zonificación para la ubicación de boliches y pubs que nunca se controló. Hoy la única zona habilitada para boliches es la Ruta Nacional 168 y hoy tenemos música a todo volumen en medio de bulevar. Erradicaron los boliches en el centro de la ciudad y de los barrios, pero al mismo tiempo dejaron proliferar inversiones golondrinas permitiendo la instalación de cientos de pubs", finalizó Reynoso.
LEER MÁS: Boliches y bares y un nuevo paradigma tras la pandemia
Finalmente la audiencia pública para debatir la nocturnidad en la ciudad de Santa Fe se realizará el próximo miércoles 31 de agosto desde las 8, según confirmaron a UNO las autoridades del Concejo Municipal. Mientras que por otro lado, se aguarda que el Ejecutivo envíe el mensaje al Concejo Municipal para modificar la actual ordenanza que regula la noche santafesina, algo que podría ocurrir en semanas posteriores a la realización de la audiencia pública.