Piden que el gobierno provincial prohíba el uso del glifosato

En el documento renovaron el reclamo de pronto tratamiento del proyecto de modificación de la ley 11.273, que regula el uso de agroquímicos, y anunciaron que el mismo será presentado nuevamente a la Legislatura el mes próximo.

El movimiento —integrado por organizaciones sociales, delegados gremiales, agricultores familiares, científicos, médicos y vecinos autoconvocados de los pueblos fumigados afectados por el modelo de agricultura tóxica— plasmó en la declaración que la creciente evidencia de insustentabilidad del modelo de agricultura tóxica, "hace indispensable que el Estado provincial tome medidas urgentes para detener la epidemia de cáncer y otras enfermedades directamente provocadas por el modo de producción basado en la utilización de químicos y semillas transgénicas".

Valores

"Exigimos el pronto tratamiento del proyecto de modificación de la ley 11.273, el cual será nuevamente presentado a la Legislatura en mayo próximo. Declaramos nuestro apoyo a iniciativas legislativas públicas e invitamos a apoyarlas y enriquecerlas, sin distinción de pertenencias político-partidarias. Recordamos al mismo tiempo que compete a las agencias estatales provinciales y nacionales las acciones inmediatas para preservar valores del más alto rango como la salud, la vida y el ambiente así como el interés superior de los niños potencialmente afectados. No es ocioso recordar que las primeras etapas de la vida son especialmente sensibles al efecto de los agroquímicos, en muchos casos con consecuencias irreversibles, como lo documenta la profusa literatura científica", expresaron.

Prohibición

En ese contexto las entidades también solicitaron al Ministerio de la Producción que declare la prohibición del glifosato y sus formulaciones comerciales en todo el territorio de la provincia, ya que decenas de investigaciones científicas nacionales y provinciales, demuestran su peligrosidad, tanto en sus efectos teratogénicos como "probable cancerígeno", según lo establece la Organización Mundial de la Salud (OMS) que recientemente acaba de clasificarlo formalmente.

Los declarantes consideraron que se impone dictar medidas en lo inmediato tendientes a proteger a la ciudadanía del contacto involuntario con ese químico y elaborar un plan para el abandono definitivo. de su uso.

Además los militantes ecologistas valoraron que en la actual coyuntura electoral "cabe interpelar a todos los candidatos a ocupar cargos políticos de gestión sobre qué lugar ocupa en su oferta electoral la defensa de la salud, la vida y el medio ambiente del que todos formamos parte, reclamando ademas pronunciamientos públicos y concretos acerca de este tema".

Restricción

Por otra parte, los asambleístas celebraron la decisión del Ministerio de la Producción de Santa Fe que, respondiendo a otra iniciativa popular, restringió recientemente la utilización del segundo herbicida más usado, el 2,4-D, un componente del tristemente famoso "agente naranja"que fuera utilizado por los Estados Unidos durante la guerra de Vietnam en la década del 60, rezago de guerra que solo a base de la ignorancia planificada, sigue provocando secuelas.

Finalmente, manifestaron que "aspiramos a un progresivo plan de adopción de otro modelo alimentario y productivo que pueda sostenerse en el tiempo, que no intoxique el suelo, el agua, el aire ni atente contra la salud y el modo de vida de toda la población, víctimas involuntarias que sufren sus consecuencias".