Arietti inició una investigación penal por el disco perdido en el juicio al docente de San Roque

Este martes condenaron a 11 años de prisión a Darío Céspedes, docente del Jardín San Roque, por delitos sexuales contra un menor de cinco años al momento de los hechos ocurridos durante el 2018. Asimismo fue absuelto de la acusación de abusos en 2019, cuando el niño asistió a la escuela primaria del mismo complejo educativo. Si bien no se conocen los fundamentos de la sentencia, se presupone que el motivo de la segunda decisión están vinculados a la ausencia de un disco externo que tendría cargados los videos de las cámaras de seguridad del Jardín.

En la última jornada de testimonios en el juicio contra Céspedes la directora de la institución, Erica K. quien está imputada por encubrimiento, brindó testimonio acompañada de sus abogados Aguilar y Corazza. En ese momento reveló ante el tribunal que en los primeros días de agosto llevó a la Fiscalía Regional 1 el aparato con los videos. La defensa expresó sorpresa por el dato y pidió que incorporen como prueba el contenido del disco ya que, según ellos, existía la posibilidad de ver si Céspedes ingresó o no en 2019 a la escuela primaria. Pero el disco no apareció.

• Condenaron a 11 años de prisión al docente del Jardín San Roque por abuso sexual

La Fiscalía Regional a cargo de Carlos Arietti ordenó una investigación interna cuyos resultados fueron leídos por el fiscal Matías Broggi. La conclusión derivó en gritos incontrolados de Néstor Oroño que fue por única vez a una audiencia de ese juicio, ya que los representantes de Céspedes en el juicio de primera instancia fueron Sebastián Oroño e Ignacio Garrone.

Finalmente los fiscales reconocieron ante el tribunal que el aparato no está. Sí está el sobre en el que se encontraba. La querella (Carolina Walker Torres y Agustina Taboada) denunció que se trató de una estrategia armada entre los abogados de Céspedes y los de Erica K, y criticó que haya desaparecido el disco del MPA.

Este martes Arietti asistió al primer juicio por femicidio de la Unidad fiscal de Género, Familiar y Sexual (Gefas), en el que condenaron a perpetua a Jonatan Rivero. En esa oportunidad el fiscal regional sostuvo en conversación con UNO sobre la ausencia del disco en el caso de Céspedes: "Hay una investigación interna, también administrativa para determinar qué es lo que pasó y antes de la feria judicial iniciamos una investigación penal para averiguar lo ocurrido. Sí hay una copia que se presentó en la Fiscalía y luego no fue encontrada. Vamos a determinar qué es lo que pasó. Más allá de eso había pruebas suficientes en el juicio y no podemos por cuestiones de show o fuegos artificiales perder de vista que acá hubo pruebas de cargos suficiente para, por lo menos en primera instancia, arribar a una condena del docente".

• Día 6 del juicio, parte 2: El tribunal en el juicio al docente de San Roque sostiene que el disco es una prueba nueva y que se perdió

"Mi presencia al lado de la fiscal es reafirmar el compromiso de la Fiscalía para, en este caso particular, y con todos los padres y las madres de las niñas y los niños que envían a sus hijos e hijas a los colegios, a los jardines, que si existe alguna situación que haya que investigar a pesar de cualquier movimiento o presión nosotros vamos a ir a investigar, a seguir con la misma fuerza para determinar lo ocurrido y si tenemos evidencia suficiente vamos a acusar. Reafirmamos ese compromiso", agregó.

Al ser consultado por la lectura que hizo Broggi del informe de la Fiscalía Regional, expresó: "Lo que iniciamos en la investigación interna, administrativa, fueron diversas diligencias para, reitero, determinar qué es lo que pasó con ese disco. Dentro de esa investigación hubo una declaración testimonial de una agente de la Fiscalía que señaló que la directora llevó el disco acompañada por el doctor Néstor Oroño. En función de eso, el fiscal lo que hizo fue plantear jurídicamente al tribunal que no era una prueba nueva porque era conocida por el abogado. Por lo tanto hizo el planteo jurídico que corresponda sin efectuar ninguna imputación. En función de un testimonio dentro de la investigación interna de la Fiscalía Regional el fiscal en la audiencia hizo un planteo al tribunal para decir por qué no era prueba nueva. No pasa de allí el planteo".

• Día 6 del juicio, parte 1: Escándalo en Tribunales: la defensa a los gritos en el final del juicio del docente de San Roque

Este medio preguntó cómo es el protocolo de investigación en este caso, y Arietti respondió: "Lo que hago es una averiguación preliminar y en función de eso, de lo que voy obteniendo voy tomando decisiones, por ejemplo, una es ordenar que se inicie una investigación penal preparatoria para saber si hubo o no un delito de sustracción de prueba o lo que sea. Por otro lado puede derivar en investigaciones administrativas que le pueden corresponder o a la auditoría, a mí o a la Fiscalía General".

Apelaciones

Al finalizar la lectura del veredicto tanto la defensa como la querella y la fiscalía adelantaron que van a apelar. Sebastián Oroño dijo: "Mi único comentario va a ser que es una vergüenza la justicia". En los alegatos de apertura ya había mencionado que apelarían si Céspedes era condenado. El docente fue acusado por delitos de abusos en dos períodos de tiempo: en el Jardín durante el segundo semestre del 2018, y en la escuela primaria de marzo a julio de 2019. Recibió 11 años de prisión por el primer lapso temporal y absuelto por el segundo.

Por su parte tanto la querella como la fiscalía apelarán la absolución. En los alegatos de clausura pidieron 20 y 16 años de prisión, respectivamente. Sobre los resultados, Del Río Ayala opinó: "Estamos conformes porque se pudo probar, estamos convencidos que ocurrió y por eso se trajo a juicio. En relación al segundo hecho vamos a esperar qué es lo que consideró el tribunal para absolver, ya sea por el beneficio de la duda o por otra razón. Por supuesto que lo vamos a apelar".

Al ser consultada por UNO sobre la ausencia del disco respondió: "Yo no hablaría de pérdida de pruebas porque en realidad hay una investigación interna. No se sabe qué es lo que pasó con ese disco, si se perdió internamente o fue sustraído o las múltiples opciones que puedan suscitarse a partir de eso. Tampoco está acreditado que ese disco haya contenido prueba de descargo como lo afirmó la defensa con lo cual es una gran incertidumbre. No sé si el tribunal absolvió por esa prueba en particular o si los fundamentos serán por otras cuestiones, por eso, insisto, vamos a esperar a que lleguen los fundamentos del fallo para ver en qué términos también va a ser la apelación".