Los diputados de la oposición dicen que falta mucha información para aprobar el presupuesto

Luego de más de tres horas de reunión entre los diputados provinciales y el ministro de Economía de la provincia, Walter Agosto, los legisladores de la oposición valoraron el encuentro donde debatieron sobre los proyectos de presupuesto y de ley tributaria para el año que viene, aunque aclararon que el funcionario se llevó muchas preguntas para responder.

"Es una reunión que llega tardía porque desde la Comisión de Presupuesto, en especial, pero desde la Cámara en general hemos emitido una gran cantidad de pedidos de informe que no fueron respondidos, más aún teniendo en cuenta que este gobierno tiene atraso en la información que hace pública", dijo la diputada socialista Clara García, quien agregó que uno de los cuestionamientos que se le hizo a Agosto fue que no está cumpliendo con la ley de responsabilidad fiscal "que obliga a que los meses de octubre y noviembre ya estuvieran informados.

García dijo que es importante contar con información de ejecución de 2021 para pensar en la proyección 2022. También señaló que se le solicitó "mucha información de 2021 como qué recursos hubo por sobre lo presupuestado; qué uso se hizo de la autorización de pasar gastos de capital a gastos corrientes; mucha información relativa a municipios y comunas y muchos diputados le hicieron saber el retraso que hay tanto en aprobación de expedientes del Fondo de Obras Menores, del Plan Incluir, del Fondo de Asistencia Educativa, de obras delegadas. En algunos casos de aprobación del expediente y, en otros, directamente del pago".

Otro de los puntos sobre los que se requirió información fue sobre cómo se desarrollaron las autorizaciones de endeudamientos que ya dio la Legislatura para ver si tienen o no consistencia los nuevos pedidos de endeudamiento que está haciendo el Gobierno.

Por su parte, el diputado Maximiliano Pullaro (Evolución- UCR), dijo que durante el encuentro el ministro "dio su posición política sobre la mayoría de los temas" y admitió que "indudablemente hay temas controversiales y conflictivos porque tienen que ver con la mirada ideológica del gobierno sobre cómo se tienen que gestionar los recursos de la provincia de Santa Fe, pero el diálogo político siempre deja una imagen positiva".

Diputados con Walter Agosto reunión previa al tratamiento del presupuesto.jpg

Los diputados y el ministro de Economía de la provincia, Walter Agosto, debatieron por más de tres horas sobre el proyecto de presupuesto y ley tributaria 2022.

Al ser consultado sobre si se está cerca de tener presupuesto en la provincia de Santa Fe, Pullaro respondió: "Estamos cerca. El Senado de la provincia trabajó fuertemente la semana pasada en varias modificaciones. Posiblemente nosotros trabajemos y dialoguemos con el Ejecutivo para intentar mejorar estas dos normas tan importantes para la provincia de Santa Fe. Entendemos, desde nuestro bloque, que estamos a un paso de tener presupuesto en la provincia".

En este punto, García puso distancia y aseguró: "El ministro y su equipo se van con una gran cantidad de información que requiere ser respondida para el análisis del 2022. También queremos saber qué va a pasar con el consenso fiscal, tema que aún no está incluído porque Nación no lo ha definido. Varios diputados hicieron hincapié en ese punto. Hasta que no llegue esa información no puede haber tratamiento".

En ese temario a responder, García dijo que a Agosto se le hicieron señalamientos puntuales como que no está contemplado el cobro de la deuda del Ansés, ya que en 2022 se va a cobrar lo correspondiente a 2020. "Hay una gran sensación entre los diputados y las diputadas de que este es un presupuesto que está subvaluado en recursos porque los considera con una pauta inflacionaria del 33 por ciento, que a todas luces queda corta; y está sobrevaluado en gastos de capital, de inversiones en infraestructura, en adquisiciones que está planteada en 116 mil millones, muy por encima de lo que se vino ejecutando", afirmó.

Ante tantos cuestionamientos, a García UNO Santa Fe le consultó si Santa Fe está cerca de quedarse sin presupuesto y la diputada respondió: "No, todavía tenemos esta semana y la que viene. Lamentablemente el presupuesto ni siquiera ha ingresado a la Cámara de Diputados. Esa fue otra de las observaciones que se le hizo. A nivel nacional es obligación que ingrese por la Cámara de Diputados y acá ya es el segundo año que el gobernador lo manda por senadores. Recién esta mañana pudimos tener de manera oficial las dos sanciones (presupuesto y ley tributaria) del jueves a la noche. Nuestra vocación está. Ya lo habíamos citado desde la semana pasada y entiendo que en la medida que el ministro agilice estas respuestas nosotros estamos dispuestos a tratarlo".

Respecto a los mensajes que votó el Senado y si hay diferencias con las miradas de los diputados, García respondió: "Sí, tenemos diferencias. Hay un artículo de endeudamiento para municipios y comunas con el cual no estamos de acuerdo. La nueva autorización de pasar gastos de capital a gastos corrientes; hay algunos temas en la tributaria que hay que verlos porque se tocan algunos recursos a municipios y comunas sin compensación. Hay que estudiarlo detenidamente".

En tanto, Pullaro, al ser consultado sobre cuáles son los puntos en los que no hay acuerdo con el Ejecutivo, aclaró: "No es que no hay acuerdo, son miradas diferentes sobre los fondos que tiene la provincia de Santa Fe acumulados en diferentes cuentas y en plazos fijos. Cuando nos tocó gestionar nuestra mirada fue un trabajo sobre los flujos de fondos de los recursos que tiene la provincia y el ministro Agosto trabaja, en principio, con una masa salarial en plazo fijo y con el Fondo Unificado de Cuentas muchísimo más alto lo que hace detener la inversión en la provincia. Esa es una mirada ideológica diferente".

"Después también hay diferencia en los recursos a los municipios y comunas que entendemos que tienen que llegar de manera urgente, de manera considerable y rápida. Por otro lado, nuestra preocupación pasó por el monto que hay de gastos de capital en Seguridad, que son 8.400 millones, menos del 1 por ciento del presupuesto provincial y también con el presupuesto que se le asignó al Plan Incluir cuando tenemos una inflación que superó el 50 por ciento entendiendo que debería ser de cerca de 7.000 millones", concluyó.