Adorni pedirá una prórroga para responder las dudas de la Justicia sobre las inconsistencias en su patrimonio

El exjefe de Gabinete Manuel Adorni solicitará una prórroga para responder el requerimiento presentado por el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien investiga presuntas inconsistencias en su patrimonio en una causa por presunto enriquecimiento ilícito.

La defensa del exfuncionario tiene previsto pedir una extensión del plazo otorgado por la Justicia para contestar las 20 preguntas que surgieron a partir del análisis de su evolución patrimonial y de los movimientos económicos registrados durante el período investigado.

El plazo original es de 15 días y vence el próximo miércoles 26 de agosto. Según fuentes judiciales, el fiscal podría conceder una extensión por otros 15 días, antes de definir los próximos pasos de la investigación.

Las dudas planteadas por el fiscal

El requerimiento de Pollicita apunta a obtener explicaciones y documentación sobre distintos movimientos patrimoniales que, según la investigación, no tendrían hasta el momento una justificación suficiente a partir de los ingresos lícitos acreditados.

En su presentación, el fiscal sostuvo que existen “incrementos, adquisiciones y desembolsos reconstruidos que, confrontados con los ingresos lícitos comprobados del grupo familiar, no encuentran hasta el momento explicación suficiente”.

LEER MÁS: Vence el plazo para que Manuel Adorni responda a la Justicia sobre su patrimonio

La defensa de Adorni buscará responder cada uno de los puntos planteados y aportar la documentación que permita justificar los movimientos cuestionados.

Una diferencia de más de $43 millones

Uno de los principales elementos analizados por la Fiscalía surge de la comparación entre los ingresos y los gastos del grupo familiar durante el período investigado.

De acuerdo con la reconstrucción incorporada a la causa, Adorni percibió 35 haberes durante el tiempo que permaneció al frente de la Jefatura de Gabinete. Al sumar esos ingresos con los correspondientes a su esposa, Bettina Angeletti, la investigación determinó un patrimonio de $229.752.283,20.

Sin embargo, los gastos registrados por el grupo familiar durante ese mismo período ascenderían a $272.820.832,20.

La diferencia entre ambos montos alcanza los $43.068.549, uno de los puntos que la Justicia busca esclarecer.

Los gastos en dólares

A esa diferencia se agregan movimientos y gastos realizados en moneda estadounidense.

Según el requerimiento fiscal, durante el período analizado se registraron gastos por US$ 402.578,12 que, de acuerdo con la Fiscalía, “no encuentran correlato en los ingresos lícitos comprobados”.

La defensa deberá explicar el origen de los fondos utilizados para afrontar esos gastos y aportar, si corresponde, documentación respaldatoria.

LEER MÁS: La Fiscalía intimó a Manuel Adorni a justificar el crecimiento de su patrimonio

Préstamos, un vehículo y un inmueble

El requerimiento de Pollicita también incluye preguntas vinculadas con préstamos recibidos por familiares de Adorni, entre ellos Silvia Pais y Norma Zuccolo.

Además, la Fiscalía busca precisiones sobre la compra de un automóvil y los gastos relacionados con un inmueble ubicado en el country Indio Cuá.

Estos elementos forman parte de las 20 preguntas que el exfuncionario deberá contestar para aclarar las inconsistencias detectadas durante el análisis de su patrimonio.

Qué puede pasar después

Una vez que la defensa presente las respuestas y la documentación solicitada, el fiscal deberá analizar si las explicaciones resultan suficientes para despejar las dudas planteadas.

En caso contrario, Pollicita podría avanzar con nuevas medidas de prueba y eventualmente evaluar la citación de Adorni a declaración indagatoria.

Por el momento, no existe una decisión tomada respecto de una eventual indagatoria. El próximo paso será la presentación de la defensa y el posterior análisis de la Fiscalía sobre las explicaciones y documentos que aporte el exjefe de Gabinete.

La causa continúa así en una etapa de investigación, con el foco puesto en determinar el origen y la justificación de los movimientos patrimoniales observados durante el período bajo análisis.