Por qué el Balón de Oro del Mundial no siempre va al mejor jugador

Esta es una de las muchas discusiones que surgen al terminar un Mundial: ¿El Balón de Oro se lo lleva el mejor del torneo o el que mejor "vende" la historia?

Parte del público pasa el tiempo analizando jugadores y resultados para intentar adivinar quién será el Balón de Oro. Mientras tanto, muchos seguidores del fútbol prefieren tomarse un descanso cuando no hay partidos para ver y disfrutar de plataformas de entretenimiento como 1xcasino Argentina.

Los trofeos de Messi cuentan dos historias distintas

Messi ya supo ganar el Balón de Oro en dos oportunidades, pero en situaciones muy distintas. En 2014 la Pulga ganó el premio tras perder la final contra Alemania, sin meter goles en la fase eliminatoria.

En Qatar 2022 la historia fue totalmente distinta y parecía no admitir discusión. Messi metió goles en todas las fases, dos goles en la final y fue el alma del campeón del mundo. Aunque Mbappé mostró argumentos similares, el título fue decisivo.

Mientras se juega el Mundial 2026 y Messi demuestra una vez más todo su fútbol, entre partido y partido el hincha puede descansar. La aplicación de entretenimiento 1xcasino app es una oportunidad para divertirse cuando no juega la Scaloneta.

Cuando la narrativa le gana a las estadísticas

En otras ediciones, el premio buscó destacar a “la cara” de la copa sin importar sus estadísticas o logros. Un ejemplo clarísimo es lo que pasó con Zinedine Zidane en el Mundial de Alemania 2006.

Zizou ganó el Balón de Oro a pesar de haber perdido la final y haber sido expulsado en el minuto 110 por el cabezazo a Materazzi.

El Mundial de Francia fue otra de las ediciones que generaron debate. En ese Mundial sucedió algo similar que lo tuvo como protagonista nuevamente a Zidane. Fue el jugador más importante de su selección durante todo el torneo, protagonizando una final increíble frente a una de las selecciones brasileñas más temidas de la historia. Aun así, el premio se lo llevó Ronaldo Nazario.

Esto demuestra que los votantes prefieren las historias sobre los fríos números. Y que hay figuras que exceden a cualquier estadística.

El eterno debate entre Müller y Messi en 2014

Volviendo al debate, los alemanes no olvidan lo que ocurrió en 2014 con respecto a este premio. Thomas Müller metió cinco goles y fue, junto a Neuer, el estandarte de la Alemania campeona del mundo.

Estadísticamente, Müller fue uno de los jugadores más productivos y consistentes del torneo, aunque el premio se lo llevó un Messi que no logró brillar. Se sintió más un premio consuelo que una distinción realista.

Esta diferencia de criterio prueba que los votantes y los hinchas ven el fútbol de forma distinta. Mientras el hincha mira la efectividad medida en acciones concretas, los especialistas premian la influencia sobre el equipo y el impacto en el torneo, más allá de un partido aislado o la falta de gol en una final.

Un nuevo mundial y la pregunta sigue en el aire

Sabemos que no es necesario ganar un Mundial para llevarse el oro individual a casa. Con ejemplos claros como los premios de Modric en 2018, Forlán en 2010 u Oliver Kahn en 2002.

Messi ganó el último premio siendo campeón y la historia podría repetirse con nombres de selecciones favoritas como Mbappé, Vinicius Jr, Olise o Lamine Yamal. O puede suceder nuevamente que el "mejor", el goleador y el campeón sean tres jugadores distintos, reabriendo el debate.

Incluso Lionel sigue en carrera para un histórico tercer premio. Si Argentina llega lejos y el 10 sigue demostrando por qué es uno de los mejores jugadores de la historia, la épica estará servida para los votantes de nuevo.

En definitiva, la elección del Balón de Oro parece ser tan subjetiva y ambigua como cualquier charla de fútbol. Para vos, ¿quién debería ganarlo, el más talentoso, el goleador, un campeón o la figura?