Aldo Gómez: “El reclamo a Ansés evitará la prescripción de la deuda” con la provincia

El reclamo vía intimación administrativa que hará Santa Fe a la Ansés (Administración Nacional de la Seguridad Social) para que pague un compromiso que sumó 1.307 millones de pesos se concretaría la próxima semana. Así lo confirmó a Diario UNO el subsecretario de Seguridad Social de la provincia, Aldo Gómez, quien también explicó que se tomó esa decisión para evitar la prescripción de la deuda que data de cinco años.

La génesis del conflicto radica en un acuerdo firmado durante la década del 90 donde la Nación se comprometió a financiar el déficit de todos aquellos organismos previsionales provinciales que no se transfieran al Estado federal, es decir, una suerte de compensación para los distritos que optaron por mantener sus propias cajas de jubilaciones y pensiones.

“Nosotros estamos en la elaboración de este reclamo que va a ser de tipo administrativo”, indicó Gómez y descartó que dicha instancia sea el primer paso para judicializar el planteo. “Como es una deuda cercana a los cinco años nos vemos en la necesidad de hacerlo para evitar la prescripción. Se trata de una acción fehaciente, pero aspiramos a poder abrir un canal de diálogo con Ansés y allí ver por qué no nos están pagando”, explicó.

Hasta el momento ningún dirigente nacional ni provincial del kirchnerismo salió a rebatir públicamente la naturaleza jurídica de esta deuda, aunque desde ese sector político analizan de forma detallada el convenio que dio origen al compromiso de la Nación de cubrir el déficit de la Caja de Jubilaciones. Según una primera lectura que se hizo, Santa Fe no habría respetado dos cláusulas específicas para ahora poder hacer el reclamo.

Por un lado, porque la norma en cuestión establecía que las provincias –que no traspasen sus cajas– no tenían que modificar sus regímenes previsionales luego de diciembre de 1999. Por el otro, porque en un plazo de 180 días –que vencía en junio de 2000– los Estados subnacionales debían armonizar sus sistemas previsionales con el vigente en la Nación, en cuanto régimen de aportes y contribuciones, y los requisitos para acceder a los beneficios.

De ambos puntos se desprendería, de acuerdo a lo que evalúan algunos integrantes del justicialismo más cercano a la Casa Rosada, que la provincia de Santa Fe incumplió en lo que a su parte corresponde. ¿Por qué? El Estado santafesino modificó aspectos vinculados al régimen general de jubilaciones y pensiones (Ley Nº 12.464), los retiros y pensiones policiales (Leyes Nº 12.521 y 12.775) y también se incorporó el beneficio del 82 por ciento móvil (Ley Nº 12.829). Con lo cual, tampoco hubo una armonización (equiparación de condiciones) de regímenes jubilatorios.