Francisco Paco Urondo. En euskera, lengua vasca y raíz de su apellido, ur– ondo significa agua buena, o viceversa. “Paradoja de la ciudad de Santa Fe, ciudad rodeada de agua, que se ha olvidado de Paco Urondo, de Paco del agua buena”, decía años atrás el ex legislador Marcelo Brignoni.
Después de una década de lucha, el Centro Cultural es Paco Urondo
El Senado convirtió en ley la designación para ese espacio, en homenaje a quien fuera el primer director de Cultura de la provincia. La mirada de uno de los impulsores de esta idea, Marcelo Brignoni
16 de noviembre 2013 · 20:23hs
Esta semana, la Legislatura aprobó que el Centro Cultural Provincial de Santa Fe se denomine Francisco Paco Urondo. En la última década, éste fue uno de los proyectos de ley más presentados y votados, pero la anterior composición de la Cámara de Senadores frenó todas las iniciativas anteriores.
En mayo del año pasado fue el diputado Leandro Busatto (Frente Para la Victoria) quien reimpulsó esta propuesta. En 2005, en 2007 y en 2009, el entonces diputado provincial Marcelo Brignoni intentaba
darle el mismo nombre a este espacio cultural santafesino.En dos oportunidades, 2005 y 2009, la propuesta había alcanzado la media sanción en Diputados. Hace poco más de tres años, el entonces senador provincial Juan Carlos Mercier procuró contrarrestar esa idea con una iniciativa que pretendía nominar al Centro Cultural Provincial,Ariel Ramírez.
Ayer, en diálogo con Diario UNO, el ex legislador Marcelo Brignoni, principal impulsor de este proyecto en la última década señaló: “Es una gran alegría y es una pena que se haya tardado tanto en reconocer a una figura paradigmática, creador de la Dirección de Cultura en la década del 50”.
En tal sentido, Brignoni hizo referencia a las decisiones adoptadas años anteriores por el Senado provincial y opinó: “Paco Urondo fue invisibilizado por el patriciado santafesino de forma inexplicable.
Que hoy tenga este homenaje es una satisfacción enorme. Agradezco a los legisladores que la reimpulsaron y continuaron con el proyecto en estos últimos años”.
—¿Fue definitoria la composición de las Cámaras?
—Sí, la composición de las Cámaras hoy es buena en tal sentido. Hubo actuales dirigentes que se negaron en ese momento para no irritar a otros personajes de la cultura santafesina, que en realidad son los que se han llevado mucho más que lo que han aportado. Pero es un tiempo que va quedando finalmente atrás.
Lee la nota completa en la edición del domingo 17 de noviembre de Diario UNO
Noticias relacionadas
Santa Fe pagó más de $100.000.000 en recompensas y piensa sumar un programa de desarme
Plan de desendeudamiento en Santa Fe: más de 10 mil personas ya iniciaron el trámite
Mosquitos bajo la lupa: investigadores de la UNL analizan qué virus transmiten en Santa Fe
