Maternidad subrogada: “Sería una ayuda mutua entre familias”

“Se me ocurrió la idea cuando escuché por la radio a una chica de Santo Tomé que proponía alquilar su vientre a cambio de que la pareja le diera un lugar dónde vivir”, explicó Elisa y puso en evidencia que el tema de la maternidad subrogada no es lejano y que su regulación debe ser expeditiva.

Elisa tiene 25 años y tres hijos. Vive con su pareja, de 33 en barrio San Lorenzo, en una pieza de cuatro por tres metros. Con el último embarazo, Elisa fue despedida de su trabajo. “Justo este año me habían blanqueado, estaba re contenta. Pero cuando se enteraron que estaba embarazada comenzaron a restringirme los horarios hasta que finalmente no me dejaron trabajar más. Quedé con un bebé recién nacido, dos chiquitos de 5 y 3 años y sobreviviendo con las changas que hace mi marido. Y fue en ese momento de desesperación cuando surgió la idea”.

Elisa es consciente de los riesgos que corre y por eso tiene claro que el acuerdo con la pareja debería tener algunas formalidades. “Con mi marido estuvimos hablando muchísimo del tema. Sabemos que existe la posibilidad de que la pareja en la mitad del proceso se arrepienta, o que por algún motivo no quiera al bebé. Pero también sabemos lo hermoso que es tener hijos y cuántas parejas lo desean y no lo pueden lograr. Entonces, lo que nos llena de esperanza es la idea de que este proceso podría concretarse sería una ayuda mutua entre dos familias. Ellos podrían tener su bebé y nosotros un lugar donde vivir”.

Una gestación sana

“El aporte que nosotros podemos hacer –continuó– es que la gestación sea sana. Yo ya tuve tres embarazos muy sanos, sé cómo llevarlos adelante, me cuido muchísimo. Pero, por otra parte, no consigo trabajo ni un lugar donde vivir. Hace más de cinco años que me anoto en todos los planes de vivienda, que recorro las secretarías de urbanismo y nadie me da respuestas. Y mientras tanto, hay personas que económicamente están bien, pero que sufren por no poder tener su hijo. Si se hace de manera honesta, se solucionan dos problemas profundos”.

“Una casa para mis tres hijos”

—¿Pensó cuáles serían las condiciones del acuerdo?

—Me parece que los detalles habría que acordarlos entre las dos familias. Pero, en los casos que yo conozco, la pareja que quería el bebé compraba la casa a su nombre y cuando el chiquito nacía y se lo daban, pasaban la propiedad a nombre de la mujer que les alquiló el vientre. Después, respecto del desarrollo del embarazo, la pareja debería decidir cuánto se quiere involucrar y si quiere acompañar el proceso.

—¿Le daría miedo encariñarse con el bebé?

—Creo que uno tiene que ser muy fuerte y tener siempre en claro qué es lo que quiere. Yo quiero una casa para mis tres hijos, para que tengan un lugar seguro donde vivir. Me gustaría seguir estudiando también, yo terminé el secundario y quiero estudiar enfermería. Si uno tiene la mira puesta en eso todo debería andar bien.

El caso de Elisa es sólo una de las caras de la problemática. Del otro lado, hay miles de parejas que realizan averiguaciones en el exterior para gestar un hijo por subrogación de útero, popularmente conocido como alquiler de vientre, mientras se ilusionan con la cobertura social para otro tratamiento de fertilización asistida o subir un lugar en la lista de espera de adoptantes. Y en este contexto, surgió el anteproyecto para reformar el Código Civil, que de aprobarse, contemplará la posibilidad de la gestación por sustitución de la madre, previa autorización judicial.

Que el niño no sea un negocio

En el artículo 562 –capítulo 2 sobre las reglas generales relativas a la filiación por técnicas de reproducción humana asistida– queda establecida esta opción para las parejas heterosexuales u homosexuales que deseen tener un hijo y que se ven impedidas de hacerlo por las vías convencionales.

Sin embargo, para evitar que la procreación de un niño se convierta en un negocio, la norma regula con diez requisitos el procedimiento. Entre ellos se destacan dos muy polémicos: no debe existir un pago para la mujer gestante y tampoco puede aportar ella su óvulo para formar el embrión.

Al ser consultada sobre este punto, una de las redactoras del anteproyecto, la ex jueza Aída Kemelmajer de Carlucci, indicó: “Estará permitido que una mujer geste un embrión que se ha formado con un óvulo de otra mujer y semen de un hombre. O sea, evitaremos el llamado turismo reproductivo al que sólo pueden acudir los famosos. Pero esa permisión está sujeta a la autorización judicial, para tener la tranquilidad de que la mujer que está gestando por otra está suficientemente informada y presta su consentimiento libre y no por necesidad”.

La referencia de Aída Kemelmajer no es casual, ya que cientos de organizaciones feministas se oponen a este tipo de embarazos por entender que la gran mayoría de las mujeres que acceden a tener el hijo de otra mujer lo hacen por necesidad económica. Aunque, obviamente, no está prohibido que la gestante reciba ayuda para cubrir los gastos del embarazo y posterior parto, pero la regla es que la mujer no debe recibir retribución alguna.

De quién es hijo ese bebé

Por ahora, en Argentina es madre quien pare a un chico. Aun si ese chico no tiene información genética de la gestante, como sería el caso de un embrión implantado con el espermatozoide y el óvulo de un matrimonio. Ante esta contradicción legal con la realidad es que se proponen los cambios en el Código. En este sentido, la filiación de los bebés quedará establecida por la voluntad procreacional de los padres, según los conceptos vertidos por Kemelmajer de Carlucci.

Pero advirtió que quienes vayan “por izquierda” en la búsqueda de un embarazo subrogado se verán encuadrados en la ley natural de la maternidad, es decir, que si no recurren a la autorización de un juez, ese chico será considerado hijo de la madre que lo parió y no de los aportantes genéticos.

En resumen, el anteproyecto permite la gestación por sustitución, por vientre subrogado, pero no el “alquiler de vientres”, es decir, no debe haber dinero de por medio. Además, prevé que los embriones sólo se consideran “persona humana” luego de su implantación en el útero, es decir, no lo son todavía esos que se preservan congelados y se obliga al hombre que haya aceptado tener un niño con semen donado a que lo reconozca como hijo propio.

Éstas son algunas de las normas que el Anteproyecto del Código Civil, presentado el martes pasado, propone en el capítulo sobre fertilización asistida. También se admite que el procedimiento se efectúe post mortem, si el cónyuge fallecido dio su autorización expresa.

Repercusiones entre médicos

Entre los especialistas en fertilización asistida, la novedad fue bien recibida porque efectivamente esta alternativa les servirá en particular a las parejas estériles, aquellas en donde la mujer no ovula o no cuenta con el útero porque sufre alguna malformación o porque tiene un caso grave de hipertensión u otra enfermedad que le impide la implantación del embrión.

“Será muy útil para las parejas, pero creo que se han ido a cosas muy profundas y complejas cuando aún faltan solucionar otras más sencillas y cotidianas, como la cobertura de las obras sociales de los tratamientos de fertilización in vitro que son muy caros, o sobre el destino de los embriones que quedan luego de la gestación”, opinó Aída Arias Pinto, coordinadora del Programa de Fertilización Asistida de Osep.

Por su parte, para el doctor Fernando Akerman, médico argentino especialista en fertilización asistida y que atiende entre Buenos Aires y Miami, sostiene que “sería un avance gigantesco” que este tipo de tratamientos como la gestación subrogada puedan legalizarse en Argentina, ya que existe la tecnología adecuada y el conocimiento médico necesario.

“Lo que no hay aquí todavía es la experiencia de reclutamiento. No toda mujer puede ser madre sustituta y la actuación de las agencias es fundamental porque es un facilitador del tratamiento”, explicó. Akerman trabaja con Open Arms Consultants, la encargada de conseguir a la subrogante y coordinar todos los trámites legales, los pagos y los tratamientos médicos, allanando así el camino a la paternidad soñada.

El tratamiento con un vientre subrogado en Estados Unidos no es barato y puede oscilar entre los 90 y los 100.000 dólares –la madre sustituta recibe cerca de 20.000 dólares–. Akerman estima que en Argentina, si se legaliza esta práctica, los valores totales podrían reducirse ya que los tratamientos de fertilización asistida en el ámbito privado rondan los 15.000 dólares, a los que habría que sumar la compensación a la gestadora.

En la Argentina, una de cada seis personas tiene problemas de fertilidad. Pese a no ser legal, a partir de este año se quintuplicaron las consultas, sobre todo, a partir de las confesiones de famosos que hablaron del uso de esta técnica para tener bebés: entre ellos están el millonario Ricardo Fort, la vedette Florencia de la V y la periodista Marisa Brel, por nombrar los más reconocidos.