Arena y Somaglia deberán dar explicaciones en Diputados por los jueces comunales

La Cámara de Diputados de la provincia resolvió este jueves citar a la ministra de Gobierno, Celia Arena, y al secretario de Justicia, Gabriel Somaglia, para que expliquen el proceso por el cual se eligieron las ternas de candidatos para ocupar cargos en juzgados comunitarios. En otra resolución, también se convocó al ministro de Economía, Walter Agosto, para que concurra a la comisión de Presupuesto a los fines de discutir el proyecto de presupuesto 2023, que ya tiene media sanción del Senado santafesino.

Ambas medidas se aprobaron por unanimidad. Los tres funcionarios fueron citados para acudir a la Legislatura el miércoles 16 de noviembre. Arena y Somaglia deberán ir a Labor Parlamentaria, a las 16, mientras que Agosto tendrá que concurrir, a las 11, en la comisión de Presupuesto.

• LEER MÁS: "Esta Ley es la más importante que ha aprobado esta Legislatura en este mandato"

Si bien hubo uniformidad para que acudan Arena y Somaglia por el tema de los jueces comunales, en pleno recinto se escucharon voces críticas al proceso de selección para esos cargos en el Poder Judicial, severamente cuestionados por distintos bloques parlamentarios.

Fabián Palo Oliver (Radicales Libres) abrió su oratoria argumentando que el proceso para designar 36 jueces comunales “está viciado y es de nulidad absoluta”. Su crítica no solo alcanzó al gobernador Omar Perotti sino también al Consejo de la Magistratura.

El legislador radical insistió en que hubo irregularidades en las tres etapas del concurso y avisó que ya existen unas 14 ó 15 impugnaciones que llegaron a la comisión de Acuerdos.

Oliver dijo que en todo el proceso primó el “acomodo político” por sobre la idoneidad de los concursantes a ocupar esos juzgados de faltas menores. Mencionó casos de abogados y abogadas que terminaron con una puntuación alta (el mínimo era de 60 puntos) pero que luego ni siquiera quedaron en la terna.

• LEER MÁS: Se aprobó la "ficha limpia": quiénes no podrán ser candidatos en Santa Fe

Reproches

“Hasta dónde vamos a llenarnos la boca diciendo que la Justicia debe mejorar si después metemos mano en los concursos del Consejo de la Magistratura”, cuestionó, en un palo destinado al oficialismo y algunos sectores de la oposición.

Sin hacer nombres propios, Oliver habló de actitudes “cretinas” de algunos de sus colegas, quienes, según narró desde su banca, dijeron que él estaba cuestionando el proceso de selección de candidatos porque “está colifa” producto de los efectos que le habían causado el Covid-19. Oliver enfermó de forma severa de coronavirus y su recuperación demandó varios meses.

Cuando La Capital lo consultó sobre los nombres de quienes lo insultaron, Oliver prefirió que queden en el anonimato. “No lo hice en la sesión porque me pareció que la noticia iba a ser esa y en realidad lo que me importa son las observaciones formales y políticas que hice” del concurso, explicó el legislador.

Otro que tomó la palabra fue Juan Cruz Cándido (Evolución), quien también cuestionó la transparencia de todo el proceso. “De los 36 pliegos enviados, sólo siete respetaron el orden de mérito, por lo que hay 21 casos que no sabemos por qué se propusieron”, señaló el diputado.

La semana pasada, Cándido, quien responde al sector de Maximiliano Pullaro, había acusado al Partido Socialista (PS), ex aliado en el Frente Progresista, de haber pactado con el gobernador Perotti para colocar a sus militantes en los juzgados vacantes.

“Fuimos duros porque lo que pasó fue duro para nosotros”, dijo Pullaro a La Capital en relación a la denuncia que involucra a ex colegas de la gestión de Miguel Lifschitz, en la que él fue ministro de Seguridad.

Sobre la presencia de Agosto en Diputados no hubo consideraciones en el recinto. La cita del ministro de Economía en la comisión de Presupuesto sigue la línea de lo que se votó hace dos semanas en el Senado, donde primó el consenso amplio y la buena onda.

Walter Palena // La Capital