El Inti hizo observaciones al Nuevo Parque de la Costanera

Hipólito Ruiz

Diario UNO Santa Fe

La tragedia ocurrida en Rosario el fin de semana pasado donde fallecieron dos hermanitas, de 12 y 14 años, cuando se desprendió una taza de la vuelta al mundo de un parque de diversiones, encendió las luces de alerta sobre la seguridad de ese tipo de juegos.

En la ciudad de Santa Fe hay dos parques de esas características que, según el municipio, cuentan con un certificado del Instituto Nacional de Tecnología Industrial, organismo especializado en verificar el correcto funcionamiento de esos entretenimientos.

En diálogo con Diario UNO, el secretario de Control municipal, Ramiro Dall’Aglio, dijo que “los dos parques que hay habilitados tienen certificado del Inti, el de la Plaza de la Locomotora y el de la Alfombra Mágica”. Según el funcionario, el control que realiza el municipio consta en pedir los certificados del Inti o un ingeniero matriculado y verificar que no estén vencidos. En caso de no tener fecha, al año del primer control se exige un nuevo certificado.

El primer trabajo de este tipo que realizó el Inti fue el peritaje del accidente en el Italpark de la ciudad de Buenos Aires, hace 23 años. A partir de ahí el Inti desarrolló un grupo que realiza estas actividades de inspección “pero que se mueve dentro del ámbito voluntario”, le aclaró a Diario UNO el ingeniero Jorge Schneebeli, director del Centro de Mecánica del Inti.

“En algunos lugares se pide, pero no es lo generalizado. Los accidentes suceden porque los elementos mecánicos fallan. Para prevenir eso son necesarias estas inspecciones. Aun así nosotros no tenemos el poder de policía, no somos la autoridad de aplicación”, remarcó.

—¿En el caso de Santa Fe eso sí se exige?

—En el caso de Santa Fe se exige. Pero nosotros estuvimos recientemente y tenemos un informe con fecha de julio sobre el Nuevo Parque de la Costanera y todavía lo tenemos nosotros. No lo retiraron y, por lo tanto, esto no fue presentado ante el municipio.

—¿Ese lugar no debería estar funcionando?

—Nosotros no somos autoridad de aplicación. El último informe lo tenemos acá. Tampoco tengo fecha de cuándo fue el informe anterior. Controlamos durante años uno con juegos más chicos, pero ahora hace rato que no vamos. Recientemente fuimos a este Nuevo Parque de la Costanera. Y en los informes siempre hay alguna observación. Y las observaciones están realizadas justamente para que se hagan las correcciones. Nadie puede garantizar que no pueda ocurrir alguna situación. Pero cuando eso está controlado lo que hacemos es acotar el riesgo de ocurrencia. Suceder, suceden estas cuestiones. Pero hay que minimizar el riesgo.

—¿El informe sobre el Nuevo Parque de la Costanera ya está listo y no fue retirado?

—Claro.

—¿Faltaría que retiren el informe, corrijan todas las observaciones hechas por el Inti y ustedes vuelvan a inspeccionar las instalaciones?

—Sí.

—¿Cuáles son las observaciones sobre ese parque?

—No tengo presente el informe, por lo tanto no tengo el detalle ahora.

Luego, al ser consultado sobre si realizaron inspecciones en el parque de la alfombra mágica, Schneebeli dijo que “no, al menos recientemente”.

“Nosotros actuamos ante la solicitud de que el Inti intervenga. En el caso de Santa Fe, en general, se les pide a los parques la inspección del Inti. La realidad es que vamos cuando se nos solicita actuar”, apuntó.

El requerimiento de actuación sobre el Inti depende de los propietarios de cada parque de diversión ya que, en el caso de Santa Fe, necesitan el certificado para la habilitación municipal.

Plazos en los controles

Respecto a cada cuánto tiempo se debe corroborar el buen estado de las estructuras de los juegos y su funcionamiento, el secretario de Control del municipio dijo que “eso depende del tipo de juego y de cuánto tiempo dura el certificado”.

“Nosotros le pedimos al matriculado que le ponga una fecha de vencimiento al certificado. Si no lo tiene, al año o a los seis meses se hacen verificar nuevamente los juegos. Depende si es un juego fijo o con movimiento cómo varía la duración del certificado”, aclaró.

Por su parte, Schneebeli expuso: “El Inti está trabajando hace tiempo para que esto suceda, pero no existe regulación que establezca un período de tiempo para que se vuelva a inspeccionar un juego. En nuestro informe aclaramos que los resultados no son válidos si ese entretenimiento se modifica, tiene un mantenimiento que no es adecuado, se traslada. Como mínimo el Inti recomienda una inspección técnica anual”.

“Nosotros hacemos todas las observaciones y todas las modificaciones que se recomiendan. Si se detecta alguna discontinuidad que se debe reparar o agregar algunos componentes también puede ser que el Inti intervenga asistiendo en el proceso de reparación o verificación”, expuso el ingeniero.

“La idea –continuó– es buscar que no haya elementos que indiquen que pueda haber alguna fisura o inconvenientes que después pueda generar el colapso de una estructura. Es una inspección bastante profunda porque no es sólo una revisión visual, sino que también se utilizan algunas metodologías de ensayos no destructivos que lo que me permiten es poner en evidencia este tipo de discontinuidades o fallas”.

En el informe que elabora el organismo nacional se describen todos los elementos estudiados y la metodología que se utilizó en esa revisión técnica. Además, en los resultados del informe el Inti consigna juego por juego si está en condiciones de ser operado o no. En caso de no pasar las diferentes pruebas, se realiza un detalle de cuáles son los aspectos o elementos a corregir y, luego, de acuerdo a la gravedad de la falla se procede a un nuevo ensayo para verificar el correcto funcionamiento del juego.

La causa en Rosario

A raíz del siniestro ocurrido el sábado pasado en la ciudad del sur provincial, ayer al mediodía, el encargado de La Vuelta a Mundo del International Park y el apoderado del parque prestaron declaración indagatoria ante el juez Correccional Nº 7 Juan Carlos Curto. Ambos están acusados preliminarmente de “homicidio y lesiones culposas múltiples”.

Marcelo Piercecchi, abogado defensor del operario de la máquina, un joven de 19 años, pidió su excarcelación. “Apenas terminamos la declaración, en el mismo momento hicimos el pedido por escrito de libertad provisional. Y ya se le está dando trámite”, contó en declaraciones periodísticas el letrado. Además, dijo que le sorprendió “el estado de detención” de su defendido: “La imputación no tanto, porque el juzgado va viendo si hay responsabilidad o no. Pero creo que no era necesaria su detención, porque no hay ningún riesgo procesal de entorpecer la labor de la Justicia. Me parece innecesario. Vive en Rosario con su mamá”, justificó Piercecchi.