Este jueves 3 de octubre, los jueces Pablo Busaniche, Martín Torres y Cecilia Labanca darán a conocer la sentencia del juicio contra el docente Juan Francisco Trigatti, acusado de haber abusado de cinco alumnas en el jardín Ceferino Namuncurá en barrio Yapeyú en el año 2021
Caso Trigatti: carta abierta a la sociedad de un grupo de docentes en la previa de la sentencia
Docentes allegados y excompañeros del acusado Juan Trigatti, dieron a conocer una carta abierta a la sociedad santafesina. Destacan su "calidad humana" y critican el proceso acusatorio de los fiscales, que solicitaron una pena de 25 años de prisión. La sentencia del juicio será este jueves.
Según las denuncias, los abusos habrían ocurrido, presuntamente, en el marco de clases de educación física. Los fiscales a cargo de la causa solicitaron una pena de 25 años de prisión mientras que la defensa pidió su absolución. Los supuestos hechos salieron a la luz el 7 de octubre de 2021 y el docente estuvo varios meses en prisión preventiva.
En la previa de la sentencia del tribunal que determinará la culpabilidad o la inocencia, un grupo de docentes, excompañeros y colegas de Trigatti de distintas instituciones educativas de la ciudad, dieron a conocer una carta abierta a la sociedad titulada "La ley, la justicia y el caso Juanchi Trigatti", en la que destacan "la hombría de bien del acusado" y critican el proceso acusatorio tildándolo de "desprolijo".
Carta abierta: "La ley, la justicia y el caso Juanchi Trigatti"
Quienes firmamos esta nota queremos contarle a la sociedad santafesina que hemos seguido de muy cerca el juicio a Juan Trigatti, así como todo el proceso desde su detención. Sabemos del dolor de esa familia por la vandalización de su casa y la muerte de los animalitos que allí estaban. Hechos de los que la Justicia todavía no ha tomado nota.
Conocemos a Juanchi desde hace muchos años. Algunos más de 20. Ha sido nuestro compañero de trabajo e incluso, algunos de nosotros hemos sido profesores de él. Lo conocemos bien; sabemos de su integridad, de sus condiciones personales, de su respeto por las personas, por todas las personas, sean niños, adolescentes o adultos. Hubiéramos querido poder contar esto en el juicio, pero no se nos permitió porque la justicia decidió acotar el número de testigos de carácter. Así que hemos decidido contarle al resto de los santafesinos que sabemos de la inocencia de Juanchi.
Podemos identificar con claridad la desprolijidad con que se han manejado las pruebas y el escaso resguardo de aquellas que podrían echar luz sobre las denuncias de un modo bien definitivo. Se montó un escenario en el que la presunción de culpabilidad se convirtió en certeza antes del juicio. Así se desoyeron las voces de profesionales del Hospital Iturraspe, se sometió a las niñas a procedimientos invasivos y sumamente traumáticos para construir un relato que lo sindicara a Juanchi como culpable y no se resguardaron testimonios fílmicos con la debida diligencia. Una justicia que actúa de este modo no es justicia.
Eso nos duele. Hemos enseñado el respeto por las Instituciones en aras de la democracia.
Lamentablemente, muchas veces éstas han sido y son manoseadas o manipuladas en su funcionamiento de modo que, en lugar de ser garantes de la verdad, se alejan de ella.
También nos duele contemplar que el caso Trigatti no es un caso aislado. Es la expresión de una actitud que se ha instalado, en donde predomina la sospecha y la desconfianza hacia los docentes y las Instituciones Educativas. Los papás dejan a sus hijos muchas horas al día en las escuelas y a cargo de docentes, pero no confían en ellos. Esto es sumamente grave. Lleva a situaciones reñidas no sólo con el buen sentido, sino con la misma educación. Se insta a los docentes a no tocar a sus estudiantes, ni siquiera para ayudarlos si lo necesitan o para consolarlos y expresarles afecto.
El temor le ha ganado al amor, y eso en las escuelas es triste y también muy peligroso: no se puede educar sin amor.
La carta abierta a la sociedad santafesina está firmada por los siguientes profesores
María Gabriela Pauli – DNI 17.368.329
María Antonia Pognante – DNI 12.436.364
Huri Julia Speratti – DNI 11.316.162
Odilia Vescina de Rezza – DNI 6.347.017
María del Carmen Marozzi de Lazzarini – DNI 5.381.140
Marcela Cristina Junges – DNI 17.471.873
Nora Fusco – DNI 14.681.300
Clara Doldán – DNI 4.890.586
Alicia Ovidi Prono – DNI 11.278.582
María del Carmen Depetris – DNI 4.700.248
Zulema Scuccimarra – DNI 6.198.286
Rosa María La Cava de Giusti – DNI 5.598.771
Paula González Mués – DNI 1.761.268
Laura Ludueña – DNI 18.42.0031
María Florencia Milesi – DNI 16.817.508
Elizabeth Casuscelli – DNI 17.530.284
Silvia Fontana – DNI 14.133.135
Inés Puccio – DNI 5.072.115
Lucrecia Elena Freyre – DNI 5.240.567
Ofelia Lara – DNI 6.292.894
Liliana Parini – DNI 11.777.429
Milka Alvaro – DNI 10.714.481
Mariano Sandoz – DNI 12.891.564
César Lasave – DNI 10.524.449
Juan Fernando del Pazo – DNI 22.861.119
Adela Riestra – DNI 5.269.041
Carlos Fernando Gollán – DNI 17.904.064
Dina M. Peralta – DNI 13.190.391
Ema Cano – DNI 6.67827
Silvia Rodríguez Sager – DNI 4.823.892