Martínez denuncia otro pacto

Martínez, además, denunció que hubo una serie de nombramientos en las últimas semanas de personas ligadas a los senadores del justicialismo. “Va a ser muy difícil explicar para el gobernador y para los senadores justicialistas el enorme grupo de designaciones que se han producido en el Estado provincial en las últimas semanas antes de la aprobación (en la Cámara alta) de la reforma tributaria, en realidad este impuestazo que el gobierno viene impulsando”, sostuvo el diputado nacional.

Consultado si él sospechaba de un canje de nombramientos por votos, señaló: “Yo el nexo causal no lo tengo, ahora como dirían en mi pueblo: si tiene pico de pato, patas de pato y plumas de pato, por más que uno quiera disfrazarlo de águila es un pato. Lo más grave es la traición al electorado que votó a los senadores del justicialismo lo hizo en la conciencia de que iban a representar los intereses del pueblo con una visión distinta de la Frente Progresista y acá estamos en presencia de un Senado cómplice del Frente Progresista y de senadores no responden a lo que al planteo racional del justicialismo respecto de cómo tiene que avanzar la discusión entre oficialismo y oposición en la provincia”.

Ante esto, Martínez hizo “un llamado al sentido común de los senadores justicialistas para que reflexionen y retrocedan en la consumación del pacto”. El diputado dijo que la provincia “viene gastando mucho y mal”.Como ejemplo puso que “se cuadruplicó el presupuesto”, de 8.100 millones a 34 mil millones, que el socialismo “en estos cuatro años designó 10 mil nuevos empleados públicos y aumentó su planta política en el 350 por ciento, con lo cual mucho más razonable sería que haya un control del gasto que socializar con el conjunto de la población santafesina este despilfarro, que puede graficarse en este nutrido grupo de designaciones políticas”.

Para Martínez “hay una traición al pueblo de Santa Fe”, porque “si hubiera sabido —agregó— que los senadores del PJ iban a acompañar en todo y ser cómplices del socialismo a la hora de votar, hubieran elegido otra opción o en su defecto hubieran votado por los senadores del socialismo”. El legislador evitó hacer nombres propios, porque dijo que lo suyo “es una denuncia política”, pero aseguró que hoy “va a quedar claro sobre oscuro cuál es la actitud de cada uno de los senadores que están representando al justicialismo”.