No era cocaína la sustancia hallada en la casa de Bº Sur

La polémica en torno al allanamiento ordenado el sábado 3 de agosto por el juez Diego de la Torre, que le valió amenazas de jury político, sumó ayer una nueva arista. Es que un informe elaborado por el Laboratorio Químico de la policía santafesina sobre las muestras de la sustancia secuestrada en la casa de barrio Sur, arrojó que el polvo encontrado, que en un principio se creyó que era cocaína, es en realidad creatina, un suplemento nutricional que suelen utilizar los deportistas.

Según trascendió, al momento de la detención la esposa del propietario de la vivienda le explicó a los agentes que ella utiliza este derivado de los aminoácidos tras sus clases de gimnasia.

Horas después del operativo realizado en la vivienda de avenida Freyre al 1.400, el magistrado ordenó liberar al matrimonio en cuyo domicilio se encontró también dinero en efectivo, chips de celulares y un polvo que, a simple vista, parecía clorhidrato de cocaína.

La investigación por el caso continúa ahora de manera desperdigada. La investigación por el robo de electrodomésticos, que motivó el allanamiento, quedó en manos del juez de Instrucción Penal de la Séptima Nominación Diego de la Torre; la pesquisa por la tenencia del arma, una Glock calibre 11,25, quedó en manos del juez que estaba de turno en día del allanamiento, Jorge Patrizi, de Instrucción 8ª, y la causa por supuesta tenencia de estupefacientes, está a cargo del fiscal federal Walter Rodríguez.

La polémica decisión del juez De la Torre, por el cual legisladores consideraron la posibilidad de presentar un pedido de jury, consistió en liberar a la pareja propietaria del domicilio allanado. El juez justificó su decisión en que el matrimonio dueño de casa “no tenía que ver con el arma secuestrada”.

Sin embargo, la decisión fue tomada, antes de que le llegara el sumario policial y para los legisladores Alicia Gutiérrez, Joaquín Blanco e Inés Bertero la maniobra resultó, por lo menos, sospechosa.