La opinión de la oposición tras la Asamblea en Unión

La Asamblea General Ordinaria en Unión no tuvo el desarrollo deseado por los dirigentes, ya que se esperaba que se aprueba el Ejercicio 116, en su Memoria y Balance, requisito indispensable para competir en la Liga Profesional. Sin embargo, un grupo de socios cargó duramente contra el presidente Luis Spahn por el momento deportivo que atraviesa la institución.

Es así como cada una de las facciones que hacen a la oposición de Unión, luego de conocerse la palabra de Luis Spahn tras la Asamblea, dejaron en diálogo con LT10 sus pareceres sobre lo ocurrido, y enviaron un mensaje sobre lo que viene para la vida política del club.

LEER MÁS: "El socio de Unión está molesto por el resultado deportivo"

Marcelo Martín, quien encabeza Tate Campeón, manifestó: "Tiene como aspecto positivo que fue multitudinaria la presencia de socios y socias del club, que plantearon posiciones, alternativas, distintas, con ópticas diferentes a las realidades en análisis. Si hay un aspecto negativo es que se llegó a un nivel de discusión y confrontación que no es la ideal".

Y luego, Marcelo Martín añadió: "Nosotros como agrupación vamos a seguir bregando para que se trabaje en conjunto para la búsqueda de las mejores soluciones para el club, planteamos la necesidad de un cuarto intermedio y que la CD convoque a todos los sectores, para que en un plazo no superior a un mes se puedan debatir los temas que quedaron pendientes, zanjar las dudas, cambiar lo que sea necesario y buscar los aportes de todas las facciones que conforman la vida política de Unión", agregó Martín.

Spahn.jpg

La Central Deportiva Cadena 3 (FM |101.7)

"La unión va a ser lo que nos sacará adelante, el resto va a ser que retrocedamos un paso más, por eso luego de vivir horas intensas se me ocurre ratificar el planteo, en el sentido que la convocatoria tiene que ser amplia y generosa de parte de la CD, y que todos los que participamos de la vida política del club concurramos por el bien del club a mejorar lo que sea susceptible de mejorar y a cambiar lo que se pueda y deba cambiar. El camino es del diálogo, la unidad y la búsqueda de un Unión más grande", cerró Martín.

A su turno, Carlos Ghisolfo, quien fue a las elecciones encabezando a Glorioso 89, expuso: "El socio se comprometió y vino a expresar lo que siente y piensa, desde todo aspecto, económico, institucional edilicio. El presidente no respondía notas ni hablaba con los socios ya que las asambleas eran para eso y eso hizo el socio. Desde un primer momento se vivió un clima de pedir explicaciones. Entendemos que hay una conducción que le da la espalda a la gente".

LEER MÁS: Qué consecuencias tendría Unión tras la no aprobación de Memoria y Balance

Y Ghisolfo, aclaró: "Se fueron dando los temas de la orden del día y los socios fueron manifestando su descontento, votando por la negativa de todo. Ojalá esto sirva para que el presidente abra un canal de diálogo, que esto sea un antes y después en la institución. El dueño del club es el socio.

Mientras que Héctor Ojeda Varela, de Más Unión, indicó: "El resultado fue la no aprobación de la Memoria y el Balance, pero como culminación de una noche donde la gente fue el gran protagonista de este fracaso de la acometida del señor Spahn y su CD para llevarse nuevamente la aprobación, que estaba viciada antes de la Asamblea. Se produjo una manifestación espontánea de abucheos generalizados cuando ingresó el presidente, es la expresión de un descontento que a todas luces está presente en la familia rojiblanca, lamentablemente".

Y cerró: "Este es un llamado severamente de atención a la forma de conducir y de manejar el club de parte del presidente".