Colón tuvo más opciones, pero Boca fue más efectivo

En Colón perdura la bronca por la derrota en Santa Fe ante Boca 2-1 por la 17ª fecha de la Liga Profesional. Más que nada, porque la sensación reinante es que fue demasiado castigo, ya que tuvo opciones y por momentos fue más. Pero nuevamente la falta de gol y las desconcentraciones fueron determinantes.

• LEER MÁS: Colón da vuelta la página y ya piensa en visitar a Banfield

Los números son contundentes en este sentido. Sobre todo en cuento a las situaciones concretas que se crearon frente a los arcos. Muchas veces una pelota que pasa cerca de un parante es más clara que una que vaya a los tres palos y sea fácil de resolver para el arquero.

• LEER MÁS: Gran preocupación en Colón por la lesión de Eric Meza

Esto justamente fue algo de lo que pasó en la noche del Brigadier López. El espacio Opta del @StatsPerform, reveló los detalles del encuentro, donde Colón remató 18 veces, pero solo siete fueron al arco. Lo de Boca fue más eficaz con siete aciertos sobre nueve intentos, donde están los dos goles.

• LEER MÁS: Ramón Ábila: "Colón estuvo a la altura del partido"

Después quedará para el debate el rendimiento durante los 90', pero es elocuente que la falta de poder de fuego es lo que le pasó factura al Sabalero, que sintió la jerarquía y practicidad del rival. A lo que hay que sumarle la floja cobertura en el tanto de Langoni, luego del rebote de Nacho Chicco. Asimismo, el porcentaje de aciertos de Colón fue solo del 38,9% contra el 77,8% de Boca. Después, la posesión fue más del Xeneize, pero no sorprende por no estar entre los fuertes del elenco santafesino.

Factores que plasman por qué fue revés en el Cementerio de los Elefantes ante uno de los grandes, al que le más le cuesta superar en la última década.