Si bien las estadísticas dan cuenta de que con la llegada de Néstor Gorosito el equipo mejoró en relación a lo que mostraba con Marcelo Saralegui, vale la pena analizar algunos números. Y en estos nueve partidos se puede llegar a la conclusión de que con el DT uruguayo Colón intentó más remates al arco rival, pero tuvo menos eficacia que con Pipo.
Con Gorosito, Colón pateó menos que con Saralegui, pero con mayor eficacia
Y así lo marcan las estadísticas. Bajo la conducción de Saralegui, el Rojinegro dispuso de 61 remates en cuatro partidos, con un promedio de 15,2 por encuentro. Pero al arco rival fueron 14 y apenas pudo marcar dos goles. Es decir que intentó mucho, pero con escasa puntería.
LEER MÁS: El plantel de Colón vuelve a entrenar y le apunta a Boca
Mientras que con Gorosito, el Sabalero ejecutó 62 remates, pero lo hizo en cinco partidos, con un promedio de 12,4 por partido. Sin embargo, resultó más efectivo, dado que 24 fueron con destino al arco rival y además convirtió cuatro goles.
Estadísticas con Marcelo Saralegui
Vs Lanús 11 remates, 1 al arco (un gol).
VS Godoy Cruz 14 remates, 3 al arco.
Vs Sarmiento 26 remates, 8 al arco.
Vs Unión 10 remates, 2 al arco (un gol).
Estadísticas con Néstor Gorosito
Vs Huracán 11 remates, 3 al arco (un gol).
Vs Gimnasia 8 remates, 3 al arco
Vs Newell's 16 remates, 4 al arco (un gol).
Vs Independiente 12 remates, 8 al arco (un gol).
Vs Atlético Tucumán 15 remates, 6 al arco (un gol).