Judiciales

Formaron el tribunal de enjuiciamiento a Rodolfo Mingarini

El Colegio de Abogados de Santa Fe planteó que el sorteo de abogados para armar el tribunal fue a "puertas cerradas" para el enjuiciamiento a Rodolfo Mingarini

Miércoles 11 de Agosto de 2021

El 30 de mayo el juez de primera instancia de los tribunales santafesinos, Rodolfo Mingarini, le otorgó la libertad con restricciones a un imputado por abuso sexual con acceso carnal bajo el argumento que no entendía cómo el hombre tuvo tiempo de ponerse un preservativo al momento del ataque y porque durante el tiempo que no había estado detenido no agredió a la mujer "siendo que vive sola". Sus palabras, que fueron dadas a conocer por UNO Santa Fe el 3 de junio, generaron un amplio rechazo social e institucional.

Para un juez santafesino no es violación si se usa preservativo

Según pudo conocer este medio, este martes se iniciaron las acciones para la conformación del tribunal de enjuiciamiento que juzgará a Mingarini. Quien dirige el trámite es el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Roberto Falistocco.

El tribunal consiste en una mayoría casi total de miembros varones. La conformación está compuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Provincia (hay una sola mujer, de seis puestos ministeriales), un senador, un diputado y dos abogados matriculados que son sorteados entre titulares del colegio de esa profesión de las jurisdicciones provinciales. Por la Corte van los ministros Falistocco, Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler, María Angélica Gastaldi, Mario Netri y Daniel Erbetta.

Los miembros legislativos son designados de manera bianual por ambas Cámaras. Hoy son el diputado Maximiliano Pullaro y el senador Armando Traferri. Si por algún motivo no asumen este rol, no está claro quiénes serían los suplentes en Diputados porque de acuerdo a fuentes judiciales nunca se hicieron las presentaciones correspondientes de esos nombres. De Traferri es suplente el senador Raúl Gramajo y el senador Ricardo Kaufmann.

• LEER MÁS: "Va todo encaminado", dijo Rafael Gutiérrez al reclamo por la destitución de Mingarini

El 5 de agosto Falistocco envió al Colegio de Abogados de Santa Fe una cédula en la que se informa que este martes 10 a las 11 sería el sorteo de dos abogados de la matrícula para integrar el Tribunal que va a juzgar a Mingarini. Según fuentes judiciales, el representante del colegio, Domingo Rondina, llegó tarde a la cita. Según fuentes del colegio, llegaron a horario y van a plantear la nulidad del sorteo. Lo que es seguro es que ningún representante del colegio estuvo presente en el sorteo.

UNO Santa Fe pudo conocer que los letrados que salieron sorteados son los representantes por el colegio de Reconquista, Julio Pagano, y por el colegio de Rafaela, Héctor Ferrero.

• LEER MÁS: Abuso sexual: polémico fallo de un juez santafesino porque el imputado "usó preservativo"

Según la ley provincial de enjuiciamiento a jueces, Nº 7.050, a partir de la conformación del tribunal de enjuiciamiento se deberán reunir para analizar si se admite o no la denuncia contra el juez de primera instancia. Una vez admitida, si ocurre, el tribunal tiene dos opciones: es absuelto o es condenado. La resolución definitiva se adoptará por mayoría de los miembros del tribunal, con fundamentos. De acuerdo a la legislación, la duración total del juicio no podrá superar los 210 días hábiles, contados desde la admisión de la denuncia. Además, conformado el tribunal de enjuiciamiento la Corte Suprema debe suspender a Mingarini y retener el 50 por ciento de su sueldo.

Asimismo, la normativa expresa que las causas de remoción de los jueces son: ignorancia manifiesta del derecho o carencia de alguna otra aptitud esencial para el ejercicio de la función judicial, reiteradamente demostrada; incumplimiento reiterado de las obligaciones del cargo impuestas por la Constitución, leyes o reglamentos, acordadas o resoluciones judiciales, o infracción de sus normas prohibitivas; desorden de conducta privada o actividad privada incompatible con el decoro y dignidad de la función judicial; comisión u omisión de actos previstos por las leyes como delitos dolosos; e inhabilidad física o mental permanente que obste al ejercicio adecuado del cargo.

• LEER MÁS: Mingarini: la Procuración analiza varios casos polémicos del juez

Las reacciones

La Procuración en ese momento anunció que inició una investigación y que se analizan varios fallos de este juez como contexto, especialmente la polémica audiencia y otra resolución que hizo sobre un caso de violencia de género ocurrido el 2020 en Santo Tomé. Ambos casos fueron dados a conocer en detalle por este medio.

Por otro lado, la Corte Suprema de Justicia dispuso que el magistrado Alejandro Tizón investigue la actuación de Mingarini. Ese proceso judicial duró casi tres semanas y el resultado fue un pedido de sumario administrativo, que está en curso de ser analizado. En pocas palabras, no fue desestimado.

• LEER MÁS: Caso Mingarini: buscan paridad en los tribunales de enjuiciamiento a jueces

En un acto histórico, se radicó una denuncia colectiva con la firma de 20 legisladoras provinciales de casi todos los bloques de la Cámara de Diputados en la Procuración General de Santa Fe para que se investigue y haya una aplicación de sanciones correspondientes a Mingarini.

La Mesa Ni Una Menos de Santa Fe lanzó varios comunicados en rechazo a la actuación judicial de Mingarini y realizaron varias manifestaciones públicas frente a Tribunales donde se pidió la destitución del magistrado.

En esta nota

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario