Cinco periodistas de la ciudad de Santa Fe analizaron lo que dejó el debate de candidatos a intendente. Mauro Bacca (UNO Santa Fe) Lía Masjoan (El Litoral), Carlos Claa (LT 10), Osvaldo Medina (LT 9) e Hipólito Ruiz (Aire de Santa Fe) compartieron conceptos y sensaciones.
Cinco periodistas de la ciudad analizaron lo que dejó el debate de candidatos a intendente
Este lunes se realizó el debate entre candidatos a intendente de la ciudad de Santa Fe en Telefé Santa Fe. Juan Pablo Poletti (Unidos para Cambiar Santa Fe), Ignacio Martínez Kerz (Juntos Avancemos), Federico Fulini (Proyecto Futuro), y Ramón Fratte (Viva La Libertad) discutieron en la pantalla de Telefe Santa Fe de cara a las elecciones generales del 10 de septiembre, donde se dirimirá quien conducirá el ejecutivo local en los próximos cuatro años.
Los cuatro candidatos debatieron sobre cuatro tópicos que preocupan a los santafesinos: seguridad ciudadana; transporte público (colectivos, taxis y remises, bicicletas); política ambiental y recolección de residuos; y obra pública e infraestructura.
En un clima donde reinó la cordialidad, los candidatos expusieron por casi dos horas. Hubo pocos cruces y casi ninguna chicana en las exposiciones.
Esa situación provocó que el debate se tornara rutinario y no pierda el orden. Facilitó el trabajo de las conductoras Jimena Laperié y Gisela Vallone, quienes no tuvieron que llamar al orden en ningún momento del debate.
Para cada tópico o tema a tratar, los postulantes dispusieron de dos minutos de exposición y luego de un minuto más para explayar sus ideas o interrogar a otro candidato.
Esta última herramienta -la que a priori suele presentarse como la más atractiva en un debate- apenas fue utilizada por el candidato Fulini en un par de ocasiones; sus intervenciones estuvieron dirigidas y planteadas a Poletti.
Finalmente, tuvieron 30 segundos más para una contrarréplica, algo que no funcionó como tal, ya que en la mayoría de los casos lo utilizaron como ampliación o conclusión de una idea anterior.












