La histórica postura santafesina en la defensa de la soberanía sobre las Islas Malvinas: un dato inédito

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, encabezó el pasado miércoles el acto conmemorativo por el Día del Veterano y los Caídos en la Guerra de Malvinas en la ciudad de Reconquista, al cumplirse el 43º aniversario del conflicto bélico.

Durante su discurso, Pullaro resaltó la importancia de mantener viva la memoria de quienes combatieron en defensa de la soberanía nacional y reafirmó el compromiso de su gobierno con la causa Malvinas. "Estamos a un año, a lo sumo, de reformar la Constitución de Santa Fe, y en la Constitución de la provincia tenemos que dialogar mucho, tenemos que construir bases sólidas para que nuestra provincia no retroceda, para que pueda tener un Estado moderno, que lo ubique en el motor del cambio y en el motor productivo que tiene que empujar a la Argentina al cambio", manifestó el mandatario.

Asimismo, el gobernador enfatizó que en la nueva Constitución provincial debe quedar reflejada la lucha y la reivindicación de la soberanía sobre las Islas Malvinas, como un compromiso inalterable de la sociedad santafesina.

Una mirada histórica

Gustavo Battistoni es ensayista, historiador, periodista y licenciado en Ciencia Política por la UNR. Además autor de varios libros, entre ellos: Disidentes y olvidados, Mujeres y hombres de mi Santa Fe, Estanislao López, nuestro contemporáneo, De Santa Fe y otros albardones y Federalistas del Litoral. En diálogo con Fabián Acosta por UNO 106.3 FM, Battistoni repasó la histórica postura santafesina en la defensa de la soberanía sobre Malvinas, el papel de Estanislao López y la importancia de la tradición constitucional de la provincia.

— El pasado 2 de abril se conmemoró un nuevo aniversario de la guerra en el Atlántico Sur. ¿Cómo se relaciona esta fecha con el reclamo histórico de la Argentina y, en particular, de Santa Fe sobre la soberanía de las islas?

—Santa Fe tiene el orgullo de haber contado con un hombre tan excepcional como Estanislao López, quien, poco tiempo después de la invasión británica, hizo una queja formal por la ocupación de Malvinas. Pero te voy a dar un dato inédito: el historiador rosarino Julio Rodríguez descubrió en una gaceta comercial que Santa Fe, con López a la cabeza, ya había denunciado en diciembre de 1831 los desmanes de la fragata norteamericana Lexington en las islas. Es decir, no solo protestamos por la ocupación británica, sino que un año antes ya habíamos manifestado nuestro rechazo a la intromisión de Estados Unidos. Esto demuestra que López y la dirigencia santafesina tenían una visión estratégica y una política clara en defensa de la soberanía.

Mientras otros gobernadores no tomaron medidas concretas, Santa Fe actuó. Eso nos debe llenar de orgullo Mientras otros gobernadores no tomaron medidas concretas, Santa Fe actuó. Eso nos debe llenar de orgullo

—En esos años, otros gobernadores también se manifestaron sobre la ocupación. ¿Qué postura tenía Santa Fe respecto al resto del país?

—Santa Fe tuvo una posición muy clara y activa. López y Domingo Cullen elevaron quejas formales en febrero de 1833 contra la ocupación británica. En esos documentos, se señala que esta situación se daba por la falta de organización nacional. La debilidad institucional del país permitió que potencias como Estados Unidos y Gran Bretaña avanzaran sobre nuestra soberanía. Hay que recordar que en 1825, Gran Bretaña firmó un tratado de amistad con las Provincias Unidas, en el cual no se cuestionaba que heredábamos los territorios españoles. La ocupación británica rompió ese tratado y Santa Fe fue una de las pocas provincias que lo denunció.

—Muchas veces se delegaron las relaciones exteriores en Buenos Aires. ¿Cómo operaba Santa Fe en ese contexto?

—Es importante recordar que hasta 1853 Santa Fe funcionó como un estado independiente dentro de la Confederación Argentina, con una autonomía significativa. El Pacto Federal de 1831 estableció que Buenos Aires manejara las relaciones exteriores, pero Santa Fe no dejó de manifestarse sobre temas clave, como la soberanía de Malvinas. Mientras otros gobernadores no tomaron medidas concretas, Santa Fe actuó. Eso nos debe llenar de orgullo, porque demuestra que la defensa de Malvinas está en el ADN de nuestra provincia.

gustavo battistoni.jpg

El escritor Gustavo Battistoni.

—¿A quién se dirigían estas quejas formales sobre Malvinas?

—Las quejas se enviaban al representante de Santa Fe en Buenos Aires, para que este las elevara a Rosas y a las autoridades nacionales. En el caso de la Lexington, la protesta fue enviada en 1831, y en 1833, tras la ocupación británica, se enviaron cartas a Buenos Aires reiterando el rechazo. Para la época, la respuesta de Santa Fe fue sumamente rápida: la ocupación se produjo el 3 de enero y ya el 25 de febrero había un pronunciamiento claro.

—En este contexto, ¿cómo definiría la política santafesina de aquella época?

—Santa Fe tenía tres grandes banderas: el federalismo, la soberanía y la constitucionalidad. La defensa de Malvinas es una muestra clara de la importancia que se le daba a la soberanía. En términos constitucionales, Santa Fe tuvo un rol fundamental en la historia argentina. Desde el Tratado del Pilar hasta el Pacto Federal de 1831, pasando por el Estatuto Provisorio de 1819 —la primera constitución republicana del Río de la Plata—, la provincia siempre impulsó la organización institucional del país. Santa Fe fue pionera en la defensa de la república y en la promoción de derechos ciudadanos.

—Estamos a pocos días de la elección de convencionales reformadores en Santa Fe. ¿Cómo se vincula la tradición constitucional de la provincia con la actualidad?

—Santa Fe tiene una rica historia constitucional. Desde los pactos federales hasta las reformas constitucionales del siglo XX, la provincia ha sido un motor del constitucionalismo argentino. La Constitución de 1921, por ejemplo, bajo la influencia del laturismo de Eliseo de la Torre, fue un hito en la ampliación de derechos sociales. Hoy, en el marco de una nueva reforma, es clave recuperar esta tradición y reivindicar el papel de Santa Fe en la historia institucional del país.

• LEER MÁS: Excombatientes santafesinos sobre el discurso de Milei: "El presidente adora a Thatcher y no siente nada por Malvinas"

Escuchá la entrevista completa: