Simonutti: "Nosotros no quisimos suspender las elecciones"

Leonardo Simonutti candidato a presidente por la lista Más Unión, junto al candidato a vicepresidente primero, Héctor Ojeda Varela, visitaron los estudios de UNO 106.3. Y en una extensa charla se refirió a la presentación judicial que realizó la agrupación que preside y que llevó a que un juez suspenda momentáneamente las elecciones que debían llevarse a cabo el domingo 10 de abril.

En relación a este tema comentó: "Este martes hubo una audiencia conciliatoria con los apoderados de todas las listas,fue una reunión amena, respetuosa, tratando de buscar soluciones y nosotros llevamos una propuesta. El inconveniente no lo generó la oposición, sino la administración del club".

"En estos 115 años de vida, el club lleva un registro de socios, que se completa a mano alzada, es como la partida de nacimiento del socio. Ese libro de socios debe ser actualizado mes a mes y ser llevado a la IGPJ para que pueda ser visado. En mayo del 2019 fue la ultima vez que se actualizó para las elecciones de junio de 2019 donde ganó Spahn", relató Simonutti.

LEER MÁS: El DT de Unión y dos interrogantes para visitar a Racing

Para luego agregar "Durante 112 años fue actualizado mes a mes como dictaminaba la normativa vigente. Pero desde mayo del 2019 a la fecha nunca se actualizó el libro de socios. De ese libro de socios sale la información para conformar los padrones. El club lo tuvo desde mayo del 2019 a febrero del 2020 y de febrero del 2020 hasta hace 15 días lo tuvo el MPA que se lo pidió al club por los allanamientos que se llevaron a cabo en el club a mediados de 2019".

"Pero el club nunca se los reclamó al MPA por eso no se actualizó. ni el presidente sabía que había pasado con el libro de registro de socios. Entonces el padrón electoral se termina haciendo con un sistema informático, en donde detectamos muchísimas irregularidades. Está fuera de la ley y no estaba a nombre del club sino a nombre de un miembro de comisión directiva como Carlos Cattaneo", detalló.

Siguiedo con esta cuestión, puntualizó: "Había gente fallecida, personas de otras instituciones locales que podían votar. Fue por esas irregularidades que fuimos a la justicia, pero fue el juez el que determinó que existían irregularidades. Nosotros buscamos tener la certeza de que el sistema informatico funcione. Porque hay un desorden administrativo que lleva tres años".

LEER MÁS: Ante una multitud, Unión recibió sus 115 años de vida

"El club sabía desde hacía nueve meses que iba a haber elecciones pero no se ocupó de regularizar algo que se lo pide la IGPJ. Esa irregularidad hace que el juez tome una decisión fundada en la cantidad de irregularidades que existen. Nosotros no quisimos suspender las elecciones, por eso fuimos a un trámite previo en el que no obtuvimos respuestas", manifestó el candidato a presidente.

"Nosotros queremos que esta cuestión se solucione rápidamente. Primero esta Unión y para refundar al club y modernizarlo lo primero que debemos tener es una seguridad jurídica para los que vayamos a votar. Resulta que ahora los malos somos nosotros, cuando el club hace tres años que administrativamente hace mal las cosas nosotros queremos votar pero con las cosas ordenadas", aseguró Simonutti.

LEER MÁS: Unión y la encrucijada que a futuro tendrá que resolver

"Glorioso 89 y Más Unión fuimos los que presentamos la acción judicial. Pero Tate Campeón y Todos por Unión que es el oficialismo están de acuerdo y quieren votar con este padrón, con esta irregularidad y con esta ilegalidad. De hecho, no encontraron ninguna irregularidad y nosotros encontramos 350 fojas de irregularidades", sentenció.

Por último Simonutti quien estuvo acompañado por el candidato a vicepresidente primero Héctor Ojeda Varela, manifestó: "A Unión le tiene que ir bien, porque nosotros vamos a ser la nueva conducción del club en muy poco tiempo cuando el juez disponga que se hagan las elecciones. Yo soy socio y me puse la camiseta de Unión antes que el presidente Luis Spahn".