Colón se debate entre los fallos arbitrales y la falta de eficacia

Las repercusiones por el arbitraje de la terna venezolana encabezada por Jesús Valenzuela siguen dando que hablar. Y no es para menos, ya que privó a Colón de ganar el partido ante Olimpia, anulando dos goles que fueron válidos y además muy sencillos de determinar.

Ni siquiera pudo existir alguna duda en los dos fallos que perjudicaron abiertamente al elenco sabalero. El equipo conducido por Julio César Falcioni convirtió dos goles por intermedio de Christian Bernardi en el primer tiempo y de Eric Meza en la etapa complementaria. Pero ambos fueron sancionados con posición adelantada.

Ahora dejando bien en claro esta cuestión, también habrá que decir que Colón se transformó en una máquina de errar goles. Con algunas definiciones insólitas y que parecían rozar la desidia para definir. No se explica cómo falló tanto en el área rival y en posiciones inmejorables para convertir.

LEER MÁS: Falcioni pondrá un Colón alternativo para visitar a Arsenal

Pero además dispuso de algunos contragolpes, que no terminaron en chances concretas de gol, justamente por la ineficacia que mostraron en la conducción de esas jugadas. Cada vez que Colón cruzaba la media cancha, daba la sensación de ser medio gol.

Pero terminó empatando 0-0 ante un rival muy limitado como Olimpia, candidato a quedar último en la zona. Por la manera en que se dio el partido, el Sabalero perdió dos puntos. Así las cosas, este equipo se terminó debatiendo entre los fallos arbitrales y la falta de eficacia.

Que no es nueva y que ya resulta recurrente. Pasó contra Cerro Porteño cuando estando 1-0 Christian Bernardi falló un mano a mano para ponerse 2-0 y luego el equipo paraguayo dio vuelta el resultado y terminó ganando 3-1. Y ante Peñarol recién pudo ganar en tiempo de descuento, después de dilapidar varias situaciones de gol.

LEER MÁS: Falcioni: "Colón hizo dos goles para ganarlo y no los cobraron"

En esta Copa Libertadores, Colón generó mucho y en tres partidos convirtió tan solo tres goles. Eso explica que de los nueve puntos en disputa haya cosechado cuatro. Aún cuando se ubica segundo en el grupo, pero es indudable que a esta altura es alarmante y muy preocupante la falta de gol que sobrelleva el equipo.

Y a ese déficit también se lo puede trasladar a la Copa de la Liga. En varios partidos, Colón pecó de ineficaz y dejó en el camino muchos puntos. Se puede mencionar el empate con Lanús y Unión, en donde mereció más y en los segundos tiempos falló en la definición. Lo mismo ante Aldosivi con ese mano a mano que desperdició Facundo Farías, cuando el partido estaba empatado y lo terminó perdiendo 3-1.

También frente a Rosario Central desperdiciando jugadas muy concretas. Lo mismo con Huracán, además del fallo en contra que debió soportar por incidencia del VAR. Pero la realidad marca que más allá de algunos errores arbitrales, el principal motivo por el cual Colón no suma más puntos, es porque falla en el área rival.

LEER MÁS: Colón fue perjudicado en Paraguay, le anularon mal dos goles y empató con Olimpia

El árbol no debe tapar el bosque. Colón no le ganó a Olimpia por decisiones arbitrales, eso quedó muy claro. Pero no deberá quedarse únicamente con ese argumento. Tendrá que mirar hacia dentro y entender porque se nubla de esa manera a la hora de pisar el área del equipo contrario.

Llegan partidos decisivos para definir la historia de Colón en este semestre y el margen de error se achica. Por ello no puede seguir fallando en la definición, tendrá que calibrar la mira y apuntar mejor. Que el balón no se vaya afuera o le pegue al arquero, sino que termine dentro del arco, ya que hasta ahora los partidos se siguen ganando con goles.