Tras la presentación ante la Corte, la provincia pidió una definición "lo más pronto posible"

El fiscal de Estado de Santa Fe, Pablo Saccone, presentó hoy ante la Corte Suprema de Justicia nacional una demanda en la que plantea la inconstitucionalidad de la reciente decisión del gobierno de Mauricio Macri de reducir los impuestos coparticipables de IVA y Ganancias.

Tras realizar la presentación, el funcionario provincial explicó los motivos de la misma: "Produce una fuerte detracción de los ingresos de la provincia en base a dos decretos que no tienen sustento en la Constitución".

En esa línea, Saccone advirtió que la Constitución es la que "expresamente veda al Presidente de la Nación disponer por decreto estas cuestiones en materia tributaria"

•LEER MÁS: Macri elimina el IVA para gran parte de los productos de la canasta básica

Cabe recordar que, según el gobernador de la provincia Miguel Lifschitz, los decretos implican, a diciembre, la pérdida de 4.000 millones de pesos para Santa Fe, lo que obligaría la reprogramación de obras públicas y el redireccionamiento de recursos. Incluso, la crisis comenzó a sacudir las arcas de municipios y comunas.

Consultado sobre los tiempos en que la Corte debería definir esta cuestión, afirmó: "Entendemos que esto tiene que resolverse lo más pronto posible. Si bien la Corte siempre afirma que no tiene plazos, cada día que corre son ingresos que dejan de entrar a las provincias y por lo tanto la Corte tendría que tener en cuenta esto para disponer en un plazo abreviado por lo menos el despacho de la medida cautelar".

•LEER MÁS: Ya es oficial: ¿qué productos no tendrán IVA hasta diciembre?

En relación a si se trata de una medida particular o en conjunto con otras provincias, el fiscal de Estado explicó que "son 16 las provincias las que piden esto" pero que "cada una lo realiza en forma individual y con sus propios fundamentos". Igualmente, aclaró: "Por lo que hemos hablado con los demás fiscales de Estados, las pretensiones son similares y los fundamentos también".

Cabe recordar que el máximo tribunal ya falló a favor de Santa Fe en relación a la deuda por coparticipación. "En realidad, los dos juicios más importantes que teníamos ya fueron resueltos por la Corte. Si bien son en materia de coparticipación y de impuestos, no tienen el mismo fundamento que este. Sin perjuicio de lo cual, algunas de las opiniones que la Corte vertió en aquellos juicios no sirven para argumentar en esta ocasión", comentó Saccone.

La movida incluye, además de Santa Fe, a Misiones, Santa Cruz, Santiago del Estero, La Pampa, San Luis, Tucumán, San Juan, Formosa, Neuquén, La Rioja, Chubut, Río Negro, Tierra del Fuego, Córdoba, Salta, Catamarca, Entre Ríos y Chaco.

Tras el encuentro de gobernadores realizado el miércoles en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), en la ciudad de Buenos Aires, el gobernador santafesino, Miguel Lifschitz había fundamentado la presentación ante la Corte Suprema: "Rechazamos la quita de recursos a las provincias porque entendemos que es una medida inconstitucional".